Президент России Владимир Путин провёл срочное совещание с постоянными членами Совета Безопасности РФ в Кремле. Он отметил, что Россия не стремится к продолжению гонки вооружений. После срочного обращения Путина печальный вывод сделал политолог Юрий Светов. Эксперт не скрывать, он не верит, что Запад услышит Россию.
В последние примерно две недели в информационном пространстве Запада развернута снова кампания обвинения России в различных агрессивных намерениях. То есть, уже как само собой подразумевающееся, трактуется так, что оканчивается Специальная военная операция на Украине, начинается война России за завоевание Прибалтики, Польши, Финляндии. Далее, значит, что Западу надо готовиться, НАТО надо готовиться к столкновению с Россией в период с 27-го до 30-го года. Для этого нужно выделять средства, переоснащать армию, развивать военно-промышленный комплекс, и так далее. И вот этот набор тезисов стали подкреплять вот этой мутной историей с пролетом беспилотников, на которых не было ни вооружения, ни средств наблюдения, в Польше, затем пролет наших самолетов возле Эстонии, который трактуется как подготовка к вторжению. Вдруг Трамп начинает делать заявления, что, если Россия будет проявлять агрессивные намерения по Прибалтике и Польше, то Америка ей поможет. Поэтому Владимир Владимирович провел это совещание, на котором на эти вопросы четко ответил: у нас нет агрессивных намерений, но мы хотим, чтобы наша безопасность была гарантирована,
— поделился Светов.
Эксперт напомнил про недавнее заявление президента Финляндии Стубба, который отметил, что ЕС вопросы безопасности России не интересуют.
Путин во время совещания ответил на это высказывание. Но, при этом уточнил, что наша страна не хочет проявлять агрессию и готова к переговорам.Я думаю, что это не будет услышано. Знаете, мне не хотелось бы быть пессимистом, что я убежден: не услышат, потому что не хотят слышать. Что бы мы ни говорили – они не хотят слышать. Когда Путин говорит "у нас нет намерений к агрессии" - они говорят: мы не можем доверять Путину. Вот их ответ. Ведь можно же на это сказать: хорошо, давайте вступим в переговоры, обсудим, чего вы опасаетесь, что мы опасаемся, как купировать эти угрозы. Нет, мы вам не доверяем. Это в какой-то мере мы возвращаемся к декабрю 21-го года. Мы же им предлагали, сказали: вот, что нас беспокоит. Давайте, учтите наши опасения, мы учтем ваши. Что нам сказали? Плевать мы хотели на ваши разговоры. У вас нет права вето на то, как Украина решает вопросы своей безопасности. Ну, а у вас есть право вето на то, чтобы как Россия решает свои вопрос? Нет? Мы вам ответили. Но я скептически отношусь. Я не верю в реальную реакцию на вот эти наши предложения,
— отметил политолог.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии