На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 895 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Васиков
    Почему-бы не попробовать нагло игнорировать Россию? Давно они не хоронили своих военных тысячами. Может решили вспомн...Константинов: иде...
  • АндрейБорков
    Однозначно вернуть ФСБ не только право, но и необходимые объекты с их инфраструктурой! А так же очень неплохо бы разо...ФСБ хотят наделит...
  • Амара Карпова
    Храни Бог ВСЕХ РЕБЯТ❤️👊🙏На фронт – вслед ...

Извинись! Петербуржец заставил начальника заплатить за оскорбление

В Петродворцовом районном суде Санкт-Петербурга состоялось судебное разбирательство по делу о защите чести и достоинства.

Александр Елисеенко подал иск к своему начальнику, Игорю Абрамову, после инцидента, произошедшего 26 апреля прошлого года. В ходе обсуждения объяснительной записки Елисеенко в своем кабинете, Абрамов позволил себе нецензурные оскорбления в адрес подчиненного, называя его лжецом и болтуном.

Это поведение, по мнению истца, не только оскорбило его честь и достоинство, но и создало неприятную атмосферу в коллективе, что негативно сказалось на его репутации и психологическом состоянии.

Елисеенко настаивал на том, что за годы работы в различных организациях он зарекомендовал себя как ответственный и высококвалифицированный специалист. Оскорбления со стороны Абрамова, по его словам, были не только неуместными, но и безосновательными. В связи с этим истец потребовал от ответчика публичных извинений в присутствии коллег, а также опровержения ложной информации о своей личности. В качестве компенсации морального вреда он запросил сумму в размере одного миллиона рублей.

На судебном заседании, которое состоялось 27 февраля, суд внимательно выслушал обе стороны. Представитель истца привел аргументы о том, что поведение Абрамова противоречит нормам трудового законодательства и этики, а также подрывает авторитет Елисеенко как специалиста. В свою очередь, ответчик не смог представить убедительных доказательств своих слов и попытался оправдаться, утверждая, что его высказывания были эмоциональной реакцией на ситуацию.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, принял решение в пользу истца. В результате, Игорь Абрамов был обязан выплатить Александру Елисеенко компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Кроме того, суд постановил, что ответчик должен принести публичные извинения истцу.

 

Ссылка на первоисточник
наверх