На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 004 подписчика

Свежие комментарии

  • Регина Толстоброва
    Красиво жить не запретишь.Эмир Кустурица: У...
  • holms sherlok
    у джеймса банда во всех сериях был директор женщина, так что нечему удивляться..... кстати у нее нет детейMI6 на пороге пер...
  • Evgenija Palette
    И ВСЕМ! (смею сказать.)...Давай в суд. Лари...

Извинись! Петербуржец заставил начальника заплатить за оскорбление

В Петродворцовом районном суде Санкт-Петербурга состоялось судебное разбирательство по делу о защите чести и достоинства.

Александр Елисеенко подал иск к своему начальнику, Игорю Абрамову, после инцидента, произошедшего 26 апреля прошлого года. В ходе обсуждения объяснительной записки Елисеенко в своем кабинете, Абрамов позволил себе нецензурные оскорбления в адрес подчиненного, называя его лжецом и болтуном.

Это поведение, по мнению истца, не только оскорбило его честь и достоинство, но и создало неприятную атмосферу в коллективе, что негативно сказалось на его репутации и психологическом состоянии.

Елисеенко настаивал на том, что за годы работы в различных организациях он зарекомендовал себя как ответственный и высококвалифицированный специалист. Оскорбления со стороны Абрамова, по его словам, были не только неуместными, но и безосновательными. В связи с этим истец потребовал от ответчика публичных извинений в присутствии коллег, а также опровержения ложной информации о своей личности. В качестве компенсации морального вреда он запросил сумму в размере одного миллиона рублей.

На судебном заседании, которое состоялось 27 февраля, суд внимательно выслушал обе стороны. Представитель истца привел аргументы о том, что поведение Абрамова противоречит нормам трудового законодательства и этики, а также подрывает авторитет Елисеенко как специалиста. В свою очередь, ответчик не смог представить убедительных доказательств своих слов и попытался оправдаться, утверждая, что его высказывания были эмоциональной реакцией на ситуацию.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, принял решение в пользу истца. В результате, Игорь Абрамов был обязан выплатить Александру Елисеенко компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Кроме того, суд постановил, что ответчик должен принести публичные извинения истцу.

 

Ссылка на первоисточник
наверх