Говорить правду власти в лицо: Михалков делает это идеально. Вот ещё один пример

В России особенно важно говорить правду власти в лицо: Михалков делает это идеально. Вот ещё один пример по вечно актуальному поводу.

Состоявшаяся на прошлой неделе Прямая линия с президентом в очередной раз показала, насколько в нашей стране важно говорить правду власти в лицо: Михалков делает это идеально.

Вот ещё один пример.

Плохая "национальная традиция"

Уж сколько раз и сколько лет повторяют умные люди: в России государственный служащий не может быть просто бездушным винтиком "аппарата управления". В русской жизни, всегда протекающей в условиях повышенной сложности (самая большая и самая богатая страна мира - хочешь не хочешь, а надо быть настороже), нельзя подходить к своим обязанностям формально: спустя рукава, прикрыв глаза и не шевелясь без пинка начальства.

Но и в 2025 году для отечественных чиновников немногое поменялось - им до сих пор нужен звонок из Кремля, чтобы за пять минут выполнить то, что должно было быть сделано ещё вчера.

Увы, но эта национальная примета в очередной раз подтвердилась в ходе программы "Итоги года с Владимиром Путиным" на прошлой неделе.

Значительная часть вопросов и обращений к главе государства касались разной степени абсурдности и возмутительности случаев чиновничьего произвола или бездействия.

То у сельской семьи с шестью детьми все льготы и пособия поснимают из-за того, что их ежемесячный доход еле-еле, на 100 рублей (!), перевалил за непонятно как высчитанный "лимит". То в Якутии за несколько лет в 10 раз вырастают тарифы на электричество для бюджетных организаций (школ, больниц, детских садов).

То семье погибшего героя СВО больше года не могут назначить причитающиеся по закону выплаты из-за чиновника, придравшегося к одной-единственной бумажке…

"Их надо гнать"

И во всех этих случаях, получается, должен разбираться лично президент после того, как раз в году граждане получают шанс обратиться к нему напрямую.

Никита Михалков убеждён - это не просто неправильно или ненормально. Это свидетельство огромных проблем с нашим государственным аппаратом, чреватых опасностью для будущего страны. Причём говорил об этом знаменитый кинорежиссёр, общественный деятель и автор программы "Бесогон" ещё несколько лет назад.

Вот, например, цитата Никиты Сергеевича образца 2019 года:

Один чиновник как-то мне сказал, что когда ему, условно говоря, нужно вбить гвоздь, то гораздо проще не вбивать его вообще. Потому что чиновник должен расшевелить такое количество людей, сделать столько запросов, отчётов... И это наша ключевая беда: непонимание того, что власть - это гигантская ответственность и тяжелейший крест. Оно приводит к тому, что человек не оторвёт задницы от кресла, если нет личной выгоды...

К сожалению, продолжил свою мысль классик русской культуры, пока что значительная часть чиновничьего "сословия" не умеют, не привыкли, не научены, не способны служить не за страх, а за совесть. И мотивирует шевелиться их только негативное воздействие:

Вот тогда народ может достучаться. Когда не только "Прямая линия президента" может решить вопрос протекающей крыши. Ну не могут решаться все вопросы в огромной стране в режиме ручного управления одного, пусть и талантливейшего человека. Значит, должны быть те, кто за это отвечает. А если они за это не отвечают, их надо гнать. Вот и всё…

"Где гарантии?"

Общение президента с журналистами и населением в декабре 2025 года лишь укрепило уверенность Никиты Михалкова в том, что в нашей стране чиновники требуют особого внимания.

И дело не только в необходимости следить за коррупционной составляющей, хотя мздоимство и казнокрадство являются опаснейшими недугами государства. Но не менее важно сформировать государственный аппарат из людей, которые не просто компетентны в рамках должностных инструкций, но и способны на оперативное решение самых разных проблем и задач.

А это невозможно без соответствующего образовательного уровня чиновников, напоминает Михалков:

Именно соединение образования с воспитанием, о чём я так часто говорю, даёт людям не только грамотность, но и знание своей культуры, истории, традиций и всего того, что напрямую связано с качеством их дальнейшей работы на благо своей страны и народа.

Вроде бы банальный, но имеющий стратегическое в масштабах страны значение пример от знаменитого режиссёра - как можно требовать реализации сложных национальных проектов от госслужащих, которые в силу пробелов в образовании на это не способны?

И ведь речь не только о скрытых русофобах или преступниках - угрозу государству приносят и просто неучи, но поставленные на высокие посты и получившие немалую власть:

Бывает так, что чиновники оказываются по одну сторону с либералами, презирающими свой народ. Но бывает и так, что человек просто не справился с тем, что ему поручено. Я не говорю о криминале - я говорю о бездарности или безграмотности или о невозможности исполнять свои обязанности. Где гарантии того, что он не будет руководить на другом месте?