И так тоже можно: "Переобулся" и пошёл в атаку. Противники войны начали судиться

И так тоже, оказывается, можно было: сначала исправился и поддержал Родину, а затем "переобулся" и пошёл в атаку. Противники войны начали судиться с государством - первым пошёл лидер группы "Звери".

Одной из главных новостей последних дней для ряда отечественных СМИ, специализирующихся на культуре и шоу-бизнесе, стало то обстоятельство, что на 19 марта назначено заседание Арбитражного суда по иску музыканта Романа Билыка, лидера группы "Звери", к бывшему министру культуры Тверского области Ксении Лавровой-Глинке и региональному комитету по физической культуре и спорту.

С одной стороны, несколько удивляет реакция коллег на новость почти трёхмесячной давности как на сенсационную,  потому что в суд Билык решил обратиться ещё в середине декабря 2024-го. Однако по-своему эта новость действительно примечательна: неужели один из тех артистов-"нетвойнистов", кто осознал свою неправоту, снова "переобулся" и пошёл в атаку?

Это у кого "неоднозначная позиция"? Срочно в суд!

Началась юридическая глава этой истории 24 октября 2024 года.

Тогда в официальной группе музыкального коллектива "Звери" в социальной сети "ВКонтакте" появилось грустное для их поклонников из Твери сообщение. Запланированное на 13 ноября выступление было отменено из-за того, что местная администрация не дала разрешение на организацию концерта в спорткомплексе "Юбилейный"

При этом артисты сразу заявили, что причину отмены власти региона обозначили как "неоднозначная позиция артиста", имея в виду некоторые высказывания фронтмена группы Билыка после начала Спецоперации.

После этого прошло полтора месяца, и вот уже Билык обратился в суд с исковым заявлением… против министра культуры Тверской области Ксении Лавровой-Глинки. Певец обвинил региональные власти в лице Лавровой-Глинки в "ущербе для деловой репутации", потребовал опровержений и возмещения судебных расходов (в размере 100 тыс. рублей).

Культура и физкультура - для Билыка одно и то же?

И тут сразу дело запуталось и начались непонятные вещи.

Прежде всего, недоумение вызвала личность ответчика. Сложно понять, на каком правовом основании лидер группы "Звери" решил судиться с министром культуры региона Ксенией Лавровой-Глинкой, если непосредственное решение об отказе в предоставлении спорткомплекса "Юбилейный" принял председатель комитета по физической культуре и спорту Александр Демин? Тем более, что это чёрным по белому написано в документе, который "Звери" разместили в своих соцсетях.

Видимо, за то время, которое у Билыка появилось после того, как в декабре его иск был возвращён для уточнения заявления, артист понял, что дело слегка абсурдное. И во второй редакции искового обращения помимо Лавровой-Глинки теперь указан ещё и комитет по физической культуре и спорту. Насколько обоснованы претензии на этот раз, суд разберётся 19 марта.

Сначала был "нетвойнист", потом стал патриот. Как-то неоднозначно…

Однако вне зависимости от решения суда эта история выглядит странно и с другой точки зрения - логической и этической.

Даже если принять за свершившийся факт (хотя это пока не имеет подтверждения), что "Звери" лишились концерта в Твери из-за "неоднозначной позиции" по вопросу СВО, возникает вопрос : а какие у Билыка могут быть претензии?

По состоянию на середину 2023 года позиция лидера коллектива "Звери" была как раз однозначной - "нетвойнистской" и либеральной. Потому как Билык не скрывал, что сразу после начала Спецоперации осудил действия России, присоединившись к русофобскому хору. И когда в июне 2023 года группу в последний момент исключили из музыкальной программы крупного международного форума в Санкт-Петербурге, ни у кого это не вызвало вопросов. Все понимали, в связи с чем было принято такое решение. Вопросы, точнее, поводы для скандальных заявлений о "доносах", возникли только у Ксении Собчак.

А потом случилась приятная неожиданность: в августе 2023-го Билык побывал в зоне проведения СВО и выступил перед бойцами, защищающими нашу Родину. От "нетвойнизма" не осталось и следа, как и от соответствующих постов в соцсетях, которые Роман незамедлительно удалил.

Что с того?

Новость Царьграда о выступлении Билыка на фронте  в 2023 году не случайно начиналась с вопроса: "Исправленному верить?".

Именно в этом суть внимания общественности к тем артистам, которые по тем или иным причинам весной 2022-го не поддержали Родину, а затем вроде как все поняли и исправились. Вопрос "А ты действительно всё понял и искренне изменился или просто "переобулся", чтобы твои концерты не отменяли?" - является более чем обоснованным в такой ситуации.

И, откровенно говоря, действия Романа Билыка не способствуют тому, чтобы верить в искренность его исправления. Даже если его позицию назвали "неоднозначной", то сложно с этим поспорить. Или ситуация, когда музыкант полтора года был "нетвойнистом", а потом поехал в Донбасс - кристально однозначная?

И отправляться в суд по такому поводу - значит дать ещё больше оснований для мнения, что "исправление" было не подлинным, а ради концертов.

Остаётся надеяться, что в августе 2023-го, выступая перед бойцами недалеко от линии боевого соприкосновения, Роман Билык был искренен. А закрутившаяся вокруг несостоявшегося тверского концерта история – недоразумение.