На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 301 подписчик

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Никто и не обрадовался. МЫ ПОМНИМ ЭТИХ ЧУХОНЦЕВ. НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ ПРЕДАЮТ...Одумались? Обраще...
  • svet alex
    Не  надо их опять кормить, предоставляя им льготные условия. Пусть сидят на своем хуторе и как то возвращают хотя бы ...Одумались? Обраще...
  • Evgenija Palette
    ТЫ, УРОД ЗЕЛЯ, О СВОЁМ НАРОДЕ ПОДУМАЙ!«У шпица Лукашенк...

Mash: Москвич пошел в суд из-за появления ржавчины на его 10-летнем Mercedes

Стало известно, почему суд отказал московскому автолюбителю в компенсации из-за ржавчины на Mercedes.

Суд отказался удовлетворить претензии столичного автовладельца к дилеру Mercedes-Benz. Поводом для разбирательства стала коррозия. 33-летний хозяин Mercedes G-класса был убежден, что в появлении ржавчины виноват скрытый заводской брак.

По его словам, он бережно эксплуатировал автомобиль, а потому коррозии не ждал. К иску возмущенный автолюбитель прикрепил заключение независимых экспертов. Те подтвердили, что нарушение технологий на производстве могло привести к таким последствиям.

Однако официальный дилер платить не захотел и добился проведения повторной экспертизы. Другие эксперты пришли к выводу: коррозия — результат естественного старения кузова, влияния реагентов на дорогах и общих условий эксплуатации, а не какого-либо дефекта. Отметим, спор был по поводу Mercedes-Benz производства 2014 года.

Служители Фемиды приняли сторону представителей марки. Исковые требования о полном возмещении стоимости автомобиля были отклонены, так как суд не нашел доказательств того, что ржавчина является следствием производственного недочета.

Однако бывали случаи, когда автовладельцам удавалось выиграть судебные споры у дилеров. Ранее «Царьград» рассказывал о том, как житель столицы за бракованный Москвич-6 и получил вдвое больше суммы его покупки. Житель Москвы Дмитрий отсудил у автосалона свыше 3,4 млн рублей за машину, которая стоила 1,7 млн. рублей. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх