Русский "Смерч" в зоне СВО. Правила диктует Россия, и в запасе ещё много сюрпризов, о которых рассказал военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко. "Война – это всегда в первую очередь сражение экономик… И то, что сейчас будет достигнуто в ходе боёв, может произвести очень большой сдвиг в мирной жизни", – предрёк военный эксперт.
Украинские ресурсы сообщили о том, что над Чёрным морем было замечено сразу несколько российских истребителей. По данным украинского мониторинга, это были Су-57 и Су-34М. Отмечается, что именно с этих самолётов был произведён запуск управляемых ракет по целям в Одессе и области. Зафиксировано не менее 10 ракет.
На кадрах, помещённых тг-каналом "Мэйдэй. Хроника пикирования", видно, как пролетает один из истребителей.
Украинские мониторинги сообщают о Су-57 над Крымом, накидывающих Одессе ракетами Х-59МК2 и Х-35У. Некоторые насчитали звено аж из шести (!) истребителей пятого поколения,
– говорится в посте.
Ранее СМИ сообщали о якобы сбитом тяжёлом беспилотнике C-70 "Охотник" над зоной СВО. По информации тг-канала Fighterbomber, предположительно, этот "дрон выполнял полётное боевое задание по поражению цели на территории Украины". Однако после выполнения задания не сменил курс согласно программе, а продолжил лететь в сторону Украины и был "казнён" нашим истребителем сопровождения ракетой Р-73.
На фото обломков, любезно предоставленных всему миру украинской стороной, были найдены остатки боеприпасов, предположительно, УКФЗ или Д-30, что предполагает, что боевого применения не получилось либо оно было "тактическим",
– отмечает источник.
Авторы тг-канала добавили, что "перехват дрона противником, воздействие РЭБ как основные причины сбоя не рассматриваются". Но есть вероятность, что здесь имеет место банальный человеческий фактор, поскольку никаких "систем самоликвидации" на нём нет.
Есть предположение, что украинские силы ПВО пропустили "Охотник" из-за "технологии малозаметности", которая есть и у Су-57, и у "Охотника" в эталонной модификации и которая впервые была "успешно отработана" в этом полёте, добавил источник.
Русский "Смерч" в зоне СВОКомментируя информацию в беседе с Царьградом, военный обозреватель Влад Шлепченко пояснил, что, возможно, Су-57 и "Охотник" работали в связке. Дрон мог лететь впереди истребителя на достаточно большом расстоянии и работать в качестве пусковой платформы, указал он.
В начале октября, если не ошибаюсь, наши операторы потеряли связь с одним из "Охотников". Он был ликвидирован над линией фронта самолётом, в связке с которым работал, Су-57. Обломки упали на украинской территории, и при их разборе обнаружены фрагменты универсального планирующего боеприпаса Д-30СН. А это, напомню, ракета от "Смерча", 300-мм, которую превратили в планирующую бомбу. Ими могут работать как сами "Смерчи", так и самолёты. И, как выясняется, "Охотник",
– рассказал Шлепченко.
Как заметил эксперт, это даёт возможность выдвинуть пусковую платформу вперёд "и дотянуться до тех объектов в глубине обороны противника, которые находятся под прикрытием ПВО врага".
Соответственно, мы не рискуем своим самолётом, который дороже, чем беспилотник, и мы не рискуем своим лётчиком. Самолёт можно построить за год, а лётчика надо как минимум 18 лет выращивать, а потом ещё 5 лет тренировать. Учить, тренировать и всё остальное,
– добавил военный эксперт.
По словам Шлепченко, связка "беспилотник + самолёт-невидимка" позволяет вывести на радар сам беспилотник. Если по нему прилетит противорадиолокационная ракета, не страшно. Для того их и создают, чтобы не терять пилотов. И это превращает "Охотник" в очень удобный инструмент, используемый и в качестве пусковой платформы, и в качестве летающего радара, летающего разведывательного модуля, заключил Шлепченко.
Зачем нужна роботизация армииКак напомнил эксперт, тенденция к роботизации поля боя началась не с СВО – она началась ещё в 2016-2018 годах. По его словам, тогда наши военные разработчики начали испытывать боевой наземный дрон "Уран-9", продолжение робота-сапёра "Уран-6". Так вот, он был оборудован 30-мм автоматической пушкой, сказал Шлепченко.
Эти испытания проходили в Сирии. Обнаружилось огромное количество проблем, в первую очередь со связью и управляемостью. Потому что сирийский театр боевых действий – это сложный ландшафт, к тому же с очень плотной городской застройкой, в которой много арматуры. То есть радиосигнал просто терялся, машина зависала. Плюс были проблемы по стабилизации вооружения, по ходовой и так далее. Много всего вскрылось. Но поскольку это было такое мирное время, то особо никто не торопился,
– отметил эксперт.
Помимо того, есть ещё такой проект, как робот "Нерехта", довольно успешный. Также очень активно развивался "Маркер", тоже наземный боевой дрон. Причём делали его в двух вариантах – на гусеничном движителе и на колёсном шасси. То есть этот процесс идёт давно, а СВО придала ему больший импульс, уточнил Шлепченко.
Война деньги не считает. Война – это всегда в первую очередь сражение экономик. Поэтому такой фактор, как эффективность и стоимость, он ключевой, хотя и не самый очевидный. Но когда стороны нащупают какое-то эффективное решение, дальше включается режим "Мы за ценой не постоим". И все стараются получить преимущество в тех ключевых видах вооружения, которые обнаружились в рамках конфликта. В нашем случае это беспилотники,
– пояснил собеседник.
FPV-дроны – универсальное оружиеПо словам Шлепченко, единственное, что удалось противнику за 2023-2024 год, – это вытеснить наш флот из Чёрного моря. И нам ещё предстоит отыграть это.
На земле, мы знаем, FPV-дроны стали универсальным бичом и техники, и людей. Это средство, которое одинаково эффективно уничтожает и живую силу, личный состав, и любую бронетехнику. Если посмотреть на те же танки Abrams, которые украинцы первоначально отправляли вообще без динамической защиты, то сейчас они их полностью обмазывают "Контактом-1" (комплекс динамической защиты первого поколения. – Ред.) в расчёте на то, что хоть какой-то шанс, что FPV-шки его не сожгут. По крайней мере, с первого удара. Поэтому роботизация поля боя – это объективно обусловленная тенденция, которая дальше будет только набирать обороты. И это потребует перестройки всей экономики и перестройки всего хозяйства,
– считает Шлепченко.
По мнению эксперта, без производства собственной полупроводниковой базы нам далеко не уйти. Без этого мы не сможем нормально воевать. И из-за того, что мы зависим от импорта, нам приходится идти на очень большие издержки во внешней политике, подчеркнул Шлепченко.
Дальше уже можно логическую цепочку развивать. Если мы будем развивать собственное полупроводниковое производство, то для него нужны гражданские сферы потребления. Так всегда было. Отрасль чисто для военных разоряет экономику. Нужно гражданское применение. Нужны миллионы роботов в быту, в хозяйстве, в экономике,
– пояснил он.
Также роботизация российской экономики может существенно снизить потребность в труде мигрантов, считает Шлепченко. И достижение победы через роботизацию поля боя открывает эту перспективу, закладывая экономический и технический базис под этот процесс. Что очень важно, подчеркнул он.
Потому что война – это всегда продолжение мирной жизни. Карл фон Клаузевиц говорил, что политики мыслят другими целями, но Клаузевиц жил давно, и его мысли и Хельмут Мольтке, и Эрих Людендорф, и англичане все переосмысливали. Тот же сэр Бэзил Лиддел Гарт с ним спорил. Переосмысливал уже. Поэтому война – это просто иная форма бытия экономики и общества. И то, что сейчас будет достигнуто в ходе боёв, может произвести очень большой сдвиг в мирной жизни. Это важный момент, который позволит нам преобразить страну,
– заключил Шлепченко.
Читайте также:Жога - один из козырей Путина. Кто ещё? Есть имя - герой СВО, взял "мужика"
Всплыл важный указ Путина 12-летней давности. Неутешительный итог подвёл Глазьев: Провал
Россия готовится к переделу мира: Первый с "Цирконами" фрегат "Адмирал Головко" ушёл к берегам США
Продать жизнь за благо семьи: Правда о мясных штурмах и лишних людях на СВО от боевого командира
Свежие комментарии