На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 238 подписчиков

Свежие комментарии

  • Дмитрий Ершов
    Мудрая мысль догнала Амира Хамитова! А давайте пойдём дальше мудрой мысли! Вычеты за питание, проезд, детский сад и ...Госдума предложил...
  • Дмитрий Ершов
    Архангел возмездия!АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА...
  • Дмитрий Ершов
    Еще был! И это ещё без уточнения с кем!Вэнс утверждает: ...

Kub Mash: суд обязал пенсионерку выплатить 85 тысяч Бондаренко

В Краснодарском крае глава Приморско-Ахтарского округа Максим Бондаренко выиграл суд против 80-летней пенсионерки, которая в интернете назвала его лгуном. Суд снизил компенсацию за судебные издержки с 300 до 85 тысяч рублей, разрешив выплату до 2030 года.

В Краснодарском крае руководитель Приморско-Ахтарского округа Максим Бондаренко выиграл судебное дело против местной жительницы, выразившей критическое мнение о нём в сети интернет.

Об этом сообщил Telegram-канал Kub Mash.

80-летняя пенсионерка опубликовала сообщение, в котором заявила, что чиновник «врёт как дышит». Суд посчитал данное высказывание оскорбительным и постановил взыскать с жительницы тысячу рублей в качестве компенсации морального вреда. Вслед за этим Бондаренко инициировал ходатайство о возмещении судебных издержек.

Изначально чиновник запрашивал возмещение в размере почти 300 тысяч рублей, однако судом сумма была уменьшена до 85 тысяч. Женщина, являющаяся вдовицей ветерана Чеченской войны, оказалась не в состоянии выплатить эту сумму сразу. Учитывая её финансовые сложности, суд разрешил выплачивать долг поэтапно до 2030 года.

Юрист отметил, что правоохранительные органы серьёзно относятся к расследованиям в области кибербуллинга и предупредил о возможных правовых последствиях за обидные комментарии в интернете.

Ранее мы освещали детали судебного дела, в котором житель Липецкой области стал жертвой мошеннической схемы, приведшей к оформлению на него кредитных договоров на сумму 858 тысяч рублей. Важным аспектом стало то, что Верховный суд России решил повторно рассмотреть данное дело, подчеркнув значимость заявленных истцом доводов, которые могут повлиять на дальнейшие вердикты по аналогичным ситуациям.

 

Ссылка на первоисточник
наверх