На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 772 подписчика

Свежие комментарии

  • ЛЮБОВЬ РАССОХИНА
    ВСЕ ЯСНО! ДЕРЖИТСЯ КРЕПКО ЗА СВОЕ МЕСТО.УСЛЫШАЛА МИРОНОВА/ УГРОЗЫ ЕЕ ДЕЙСТВИЙ/ .ПОБОЯЛАСЬ И ОСТАВИЛИ ПРЕЖНЕЙ СТАВКУ Н..."Прошу таких веще...
  • Виктор Галкин
    Керосином не облили? 🥲Шпионский беспило...
  • Василий Васильев
    Ничего сделать не можем. Но обязательно "жестко" ответим. Как обычно, своими словами просто "уничтожим" врагов.Атака на военный ...

Не верите в Конституцию? Уезжайте: Пинчук о разрешении многоженства решением ДУМ России

Мусульманам в России разрешают многожёнство. Об этом сообщил московский муфтий. Деятеля не смущает, что это противоречит законам страны и нашей Конституции. Политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук высказался о разрешении многожёнства решением ДУМ России: "Любая организация, которая делает громкие заявления, прямо противоречащие Конституции, должна автоматически прекращать своё существование".

Если кто-то не хочет верить в основной закон страны – двери открыты, уезжайте.

Кому закон России – не закон?

Напомним, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов оповестил общественность о том, что отныне мусульманам в России разрешено заводить несколько жён. Такое решение приняло Духовное управление мусульман (ДУМ) России.

Мол, учёные-богословы посовещались и пришли к выводу, что заключать можно будет до четырёх религиозных браков. Есть даже ограничения. Мол, муж должен справедливо и равно относиться ко всем своим супругам. Приводить в дом новую жену можно только с согласия уже имеющихся. Скрывать очередную "невесту" от супруги (или нескольких) категорически воспрещается.

А что с законами России, прямо запрещающими такое явление, как многожёнство? А ничего. Их просто проигнорировали. В ДУМ России в лице Совета улемов (учёных-богословов) почему-то решили пойти против норм и правил.

Как тут не вспомнить, что в статье №14 Семейного кодекса сказано, что "не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке". Или Конституцию России, в которой само понятие брака определяется как союз мужчины и женщины. Именно так, в единственном числе.

Открывается очередное "окно Овертона"

Впрочем, про несоответствие многожёнства с законами России муфтий не забыл. Он предусмотрительно заявил: речь идёт о "религиозном браке", а не нормах семейного законодательства.

Политик Олег Царёв считает: вот так незамысловато для общества открывается очередное "окно Овертона". Людей приучают к тому, что полигамия – это нормально.

Потом рано или поздно встанет вопрос о том, что в таких полигамных религиозных семьях надо каким-то образом защитить права детей, права мужей, права жён при разводе, при наследстве, при смерти супруга. И начнут ставить вопрос о том, что государство должно такие семьи защитить, начать регистрировать официально такие браки,

- пишет Царёв.

Глава Антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов возмущается: по факту, в ДУМ сознательно провели черту между мусульманами и всеми остальными ("неверными"). Выходит, первым не обязательно жить по законам России – и оправдывать это религиозными нормами. Ориентироваться будут на законы шариата?

Я так понимаю, что, согласно логике, следующий шаг - отказ/непризнание российской судебной системы и введение шариатских судов. А ведь постоянно говорится о многонациональном мире. Извините, получается, что на деле это тот мир, где некоторые в силу веры имеют исключительные права над законами и Конституцией в светском государстве, а остальные что? Должны с недоумением, но молча на это смотреть?

- возмутился Кабанов в своём телеграм-канале.

Он также напомнил, что в соседних республиках с традиционно большим числом мусульманского населения - Таджикистане, Узбекистане, Туркменистане, Казахстане, Киргизии – многожёнство запрещено законом. Имам там проведёт никах (мусульманскую свадьбу) только если молодожёны покажут справку из ЗАГСа. А за нарушение закона грозит наказание – от исправительных работ до крупного штрафа.

"Первыми должны бороться с экстремизмом"

Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук отмечает, что сейчас нет никакой необходимости вникать в сложные, зачастую противоречивые споры религиозного характера между различными исламскими течениями. Мусульмане, несомненно, способны сами разобраться в аспектах своей веры и в том, кто их будет представлять в этих вопросах.

Но есть то, о чём нельзя молчать. Одной из главных угроз, о которой неоднократно говорят, говорили и констатировали на официальном уровне в том числе, являются экстремистские радикальные формы ислама, которые, конечно же, к традиционному исламу никакого отношения не имеют.

И тем очевиднее, что реальные представители традиционного ислама должны быть первыми, кто с этим экстремизмом борется. Также есть внешний контур в виде государств исламского мира, в отношении которых у России есть совершенно конкретные интересы. Или, наоборот, проблемы. Одним из таких ярких звеньев стала Сирия. И соответствие той или иной религиозной организации, подчеркиваю, религиозной, а не организации веры (между верой и религией существует некоторая разница), является участие в продвижении государственных интересов. Соответственно, такие организации, как Духовное управление мусульман и им подобные, очевидно, должны были бы иметь в своей структуре органы по профилактике экстремизма, по его недопущению - проводить активную работу по искоренению экстремистской деятельности в исламской среде. Я не слышал ни об одном факте, когда бы представители духовного управления мусульман вскрыли факты, допустим, очередного готовящегося теракта и предотвратили его,

- отмечает Пинчук.

Хотя, напоминает обозреватель Царьграда, все возможности для вышеперечисленного у ДУМ вроде как имеются.

Однако они не участвуют и в продвижении интересов России где-нибудь в Сирии или в Турции, или в Иране. "Возможно, такая работа ведётся, тогда честь им и хвала, но заявляя о каких-то других своих достижениях, об этой своей деятельности они, во всяком случае, публично умалчивают", - добавил Пинчук.

И, конечно, несоответствие разрешения многожёнства нашей Конституции – бесспорно.

Любая организация, которая делает громкие заявления, прямо противоречащие Конституции, должна автоматически прекращать своё существование. Как это случилось, например, в заявлении о допустимости многожёнства в России. Ну, извините, если вы считаете, что собственное представление о правильности или неправильности в соответствии с религиозным аспектом выше, чем Конституция России, то в этой стране вам просто делать нечего. А всё остальное, пожалуйста, это вопросы свободного вероисповедания. В них, конечно же, вмешиваться недопустимо,

- резюмировал Пинчук.

Что с того?

Итак, трудно не согласиться с Олегом Царёвым в том, что "окно Овертона" приоткрылось. Интересно, что именно с той стороны, где ещё недавно рьяно защищали право на ношение в России хиджаба (арабской формы одежды, для мусульман нашей страны совершенно нетипичной).

Всё больше вопросов возникает к тому - зачем в наше общество внедряют откровенно чужеродные идеи? Причём в упомянутых азиатских соседних странах, уже сильно обжёгшихся на экстремистах, давно и накрепко запрещённые. Будем ли мы учиться на чужих ошибках? Вопрос пока открытый. 

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх