На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 252 подписчика

Свежие комментарии

  • Игорь Васиков
    чисто блогерша..."Москва 24" уволи...
  • Трезвый Трезвый
    Ничего удивительного. Малоподвижность, мусорная еда, э/м облучение (признано канцерогенным) от вай-фая, мобильников и...Наследие СССР про...
  • Трезвый Трезвый
    Александр Пушкин. "Евгений Онегин":  В тот год осенняя погода Стояла долго на дворе, Зимы ждала, ждала природа. Снег ...Зима тает. Этот г...

GIC подал иск к NIO в США из-за завышения стоимости акций

Сингапурский фонд GIC подал иск в США против китайской компании NIO, обвиняя её в завышении стоимости акций из-за нарушения в финансовой отчетности. В центре дела — манипуляции с доходами от схемы лизинга аккумуляторов и неправомерные действия NIO с Weineng.

Сингапурский государственный инвестиционный фонд GIC инициировал судебный процесс в Соединённых Штатах против китайского производителя электромобилей NIO, требуя возмещения убытков.

В исковом заявлении, поданном в южный окружной суд Нью-Йорка, GIC обвиняет NIO в ненадлежащем раскрытии финансовых данных, что привело к искусственному завышению стоимости её акций. В период с 2020 по 2022 годы GIC приобрёл 54,5 миллиона американских депозитарных расписок NIO по завышенной цене, что причинено фонду значительный финансовый ущерб.

Согласно заявлениям фонда, в начале 2020 года NIO столкнулась с серьёзными финансовыми трудностями, частично из-за использования схемы лизинга аккумуляторных батарей. В этой схеме NIO предлагает покупателям приобрести автомобиль без аккумулятора по сниженной цене и арендовать аккумулятор с ежемесячными платежами.

В августе 2020 года NIO учредила предприятие Weineng Battery Asset Company, которое приобретало аккумуляторные батареи для лизинга, что позволяло автопроизводителю в полном объёме учитывать доходы от их продажи. NIO контролировала компанию Weineng, однако не раскрывала её статус зависимого лица в финансовой отчетности, незаконно признавая более $600 млн доходов от лизинга. В иске утверждается, что NIO публиковала ложные и вводящие в заблуждение данные, не указывая на характер своего взаимодействия с Weineng, а также на истинный размер своих доходов и прибыли.

Фонд GIC пытается добиться компенсации ущерба, сумма которого будет определена в ходе судебного расследования. Несмотря на то, что иск был подан в конце августа, средства массовой информации начали сообщать об этом только 15 октября, что привело к снижению котировок NIO на 9% на торгах в Гонконге. Стоимость депозитарных расписок компании на предварительных торгах в Нью-Йорке снизилась на 6,6%.

 

Ссылка на первоисточник
наверх