На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 291 подписчик

Свежие комментарии

  • Гарри Вайсман
    Эти "элиты" Узбекистана, Армении, Украины, Азербайджана доведут республики до цугундера. А Соловьёв правильно сказал!"Элиты" Узбекиста...
  • Галина Малыхина (Буковская)
    Новогодние шоу-программы давно уже стали дерьмом. На них только зря переводят деньги. Это какая-то междусобойная тусо...Главные лица "гол...
  • Evgenija Palette
    МОЖЕТ, ОНА И САМА ВООБЩЕ ЗАКРОЕТСЯ?... ( подобру-поздорову)...Госдума переходит...

Диаспоры в России снова порешали кулуарно? Пора устроить разбор полётов: "Они тут не нужны"

Диаспоры в России снова порешали кулуарно? Михаил Бурда прокомментировал странный вердикт суда по делу о нападении приезжих на депутата Михаила Матвеева. Этническим ОПГ пора устроить реальный разбор полётов: "Они тут не нужны".

Самарский суд вынес оправдательное решение по делу о нападении на депутата Госдумы Михаила Матвеева и его водителя.

Об этом сообщил сам парламентарий в своем Telegram-канале. Суд отказался квалифицировать произошедшее как покушение на убийство и пересмотрел обвинения в отношении двух подсудимых. Вердикт в программе "Мы в курсе" прокомментировал доктор политических наук, начальник отдела миграционной политики Института Царьград Михаил Бурда.

Некруз Бохиров был признан виновным лишь в причинении лёгкого вреда здоровью и получил наказание в виде двух лет и десяти месяцев колонии-поселения. Несовершеннолетнему участнику дела вменили причинение вреда средней тяжести и назначили десять месяцев исправительных работ.

При этом оба были освобождены от наказания – с учётом времени, проведённого в СИЗО, а также истечения сроков давности. Третий фигурант, Мурод Мусуров, полностью оправдан по обвинениям в покушении на убийство и хулиганстве и освобождён из-под стражи в зале суда. Все три фигуранта – приезжие из Средней Азии, один из них ранее успел получить гражданство России.

Собеседник "Первого русского" предположил, что столь мягкое решение суда связано с тем, что диаспоры в России снова порешали кулуарно. По мнению эксперта, уже давно пора устроить им разбор полётов:

Необходимо пристально разбираться со всеми диаспорами, общественными некоммерческими организациями, которые по религиозному принципу образованы, которые непонятно чьи интересы отстаивают.

Впрочем, в рамках таких сюжетов мы как раз видим, чьи интересы они отстаивают. Они находят адвокатов, находят какие-то выходы, возможно, на представителей власти, мы этого точно не знаем. Это приводит к таким ситуациям, когда преступление, посягательство на жизнь уважаемого Михаила Николаевича квалифицируется как обычное хулиганство. И люди получают вот такое наказание, ниже возможного. На мой взгляд, без влияния этих, назовем так, ОПГ-диаспор здесь не обошлось.

Эксперт также обратил внимание, что один из фигурантов имеет паспорт России, а также несколько судимостей. И это указывает на ещё одно направление, где надо совершенствовать миграционную политику.

Необходимо расширить перечень оснований для лишения приобретённого гражданства России. Зачем нам такие новые граждане, которые приезжают в Россию совершать преступления и сидеть на социалке. Они нам тут не нужны совершенно,

- заключил Михаил Бурда.

 

Ссылка на первоисточник
наверх