Исследование Университета Лидса выявило, что искусственный интеллект снижает эффект чрезмерного обоснования в свидетельских показаниях. ИИ анализирует заявления, повышая их надежность и помогая следователям принимать обоснованные решения в правовых процессах.
Исследования выявили, что свидетели, предоставляющие детализированные описания подозреваемых, часто воспринимаются как менее достоверные из-за явления, называемого "эффектом чрезмерного обоснования".
Например, когда свидетель утверждает: «Я помню его глаза», его слова могут вызвать сомнения у слушателей, несмотря на их уверенность. В отличие от этого, более обобщенные заявления, такие как «Я его узнал», обычно признаются более достоверными.Современные технологии обработки естественного языка позволяют искусственному интеллекту анализировать подобные свидетельские заявления, принимая во внимание нейтральную точку зрения и исключая влияние человеческой предвзятости. ИИ способен оценивать вероятность точности утверждений и предоставлять количественные оценки, что помогает следователям сосредотачиваться на наиболее надежных показаниях.
Профессор Дэвид Доболи из Университета Лидса, соавтор этого исследования, утверждает, что ИИ может значительно улучшить восприятие надежности свидетельских показаний и способствовать принятию более обоснованных решений в судебных процессах. В его исследовании 1 010 участников оценивали идентификацию подозреваемых свидетелями как с участием, так и без участия ИИ.
Результаты исследования показали, что использование искусственного интеллекта значительно снижает эффект чрезмерного обоснования, и участники, которые оценивали помощь ИИ как полезную, проявляли одинаковую уверенность как в деталях, так и в общих описаниях.
Свежие комментарии