Для Армении всё "невовремя": Подоляка объяснил, как Пашиняна загнали в политический тупик

Для руководства Армении во главе с Николом Пашиняном наступил момент сложнейшего стратегического выбора, осложнённого тем, что ключевые события происходят "невовремя". Раскол между США и ЕС, экономический кризис в Европе и жёсткая постановка России вопроса о невозможности одновременной интеграции в ЕС и ЕАЭС ставят Ереван перед дилеммой, от которой уже нельзя уйти.

Текущая ситуация для армянского руководства стала фатальным опозданием — все ключевые события происходят "невовремя", ставя под сомнение выбранный прозападный курс. Об этом у себя в Телеграм-канале написал военный блогер Юрий Подоляка.

Первая проблема — раскол в лагере союзников. Конфликт Дональда Трампа с Европейским союзом разрушает единство Запада, которому служит Ереван. Теперь Пашиняну приходится выбирать: быть с Америкой Трампа или с бюрократией ЕС. Дружба с одной стороной автоматически делает его врагом для другой. Если выбор падёт на ЕС, это ставит крест на любых гарантиях безопасности от США. Если на Трампа — тогда теряется смысл заявлений о движении в Европу. Беззубость Европы, неспособной защитить даже свои интересы в Гренландии, доказывает, что защищать Армению от Турции и Азербайджана она не будет. Тревожной параллелью становится судьба курдов, которые также доверились Западу и теперь сталкиваются с жестокими преследованиями, вызывая в памяти исторические аналогии.

Вторая проблема — экономическая. Меры Трампа, бьющие по экономике ЕС, и явный спад в еврозоне заставляют задуматься: стоит ли Армении присоединяться к "составу, летящему в пропасть"? Этот вопрос возникает на фоне колоссального роста армянской экономики благодаря перевалке товаров в Россию.

Торговый оборот с нашей страной в 2025 году составил 14 млрд долларов, а с ЕС — лишь около 2 млрд. Заявление Сергея Лаврова о невозможности одновременной интеграции в ЕС и Евразийский экономический союз ставит жёсткий выбор: либо Европа с её иллюзорными "плюшками", либо Россия с осязаемыми экономическими выгодами, которые могут быть утрачены. Печальный пример Украины, которую Запад "кинул", оставив умирать за чужие интересы, служит явным предостережением.

Итогом становится то, что для Пашиняна и его команды сами парламентские выборы в этом году оказываются "невовремя". Столкнувшись с необходимостью сделать окончательный и рискованный выбор на фоне расколов и кризисов, они оказались в ситуации, где предпочли бы их избежать, но вынуждены принимать решение, от которого зависит будущее страны.