С момента теракта в подмосковном "Крокусе" прошло ровно полгода. Идёт расследование, предполагаемые исполнители и их соучастники — под арестом в СИЗО. Однако, кто-нибудь из полицейских начальников ответил за смерть 145 человек?
Напомним, теракт в подмосковном "Крокус Сити холле" случился 22 марта вечером, за несколько минут до начала концерта группы "Пикник".
Зал, который вмещает в себя несколько тысяч человек, к тому моменту уже был полон зрителей. Были и те, кто ещё проходил досмотр на входе в "Крокус". В этот момент в здание и ворвались террористы, беспорядочно расстреливая всех, кто попадался им на пути — взрослых, детей, мужчин, женщин.По официальным данным, жертвами теракта стали 145 человек — это те, кого смогли опознать. По горячим следам недалеко от границы с Украиной задержали четырёх граждан Таджикистана — все они подозреваются в качестве непосредственных исполнителей теракта. Кроме них под арест в СИЗО попали и соучастники — те, кто помогал нападавшим с жильём, машиной, кто спонсировал теракт.
Но вот, что спустя эти полгода после трагедии не понятно — почему до сих пор за это не ответил никто из полицейских начальников? Ведь все четверо подозреваемых исполнителей как-то проходили через руки миграционной службы? Как они могли остаться в России на нелегальном положении?
Военный волонтёр, автор Telegram-канала "ЖИВОВ Z" Алексей Живов в беседе с "Царьградом" напомнил о том, что после трагедии в "Крокусе" ни один из полицейских начальников не был уволен.
Разговор об этом зашёл в связи с недавними бандитскими разборками со стрельбой в офисе Wildberries в 600 метрах от Кремля. У многих, глядя на кадры с места событий возникло ощущение, что полиция бездействовал. И ведь никого из полицейских начальников после этого не наказали? Как так?
Живов парировал:
Полицейские начальники не пострадали после теракта, в котором погибло полторы сотни человек, пришедших на концерт. С чего вдруг они должны пострадать при нынешних разборках со стрельбой? Думаю, это ответ. Полиция не страдает. Персональной ответственности начальники полицейские ни за что не несут. Я не помню ни одного громкого увольнения серьёзных руководителей за необеспечение общественной безопасности. Поэтому, если никого ни за что не наказывают, то никто ни за что и не отвечает.
По словам собеседника "Первого русского", рядовые полицейские "зажаты своими полномочиями, отчётами" и для них применение оружия "зачастую хуже смерти":
Для них это такой неоправданно серьёзный риск, - настаивает Живов. - В США, например, полицейские сначала стреляют, а потом начинают разговаривать. Очень часто так бывает. А у нас, пока в полицейского уже в самого не начнут целиться и стрелять, он оружие не применяет. А для тех полицейских, которые используют законодательное право применять оружие по преступникам, иногда всё очень плохо заканчивается.
По мнению собеседника "Первого русского", "у нас выработана модель поведения, при которой полицейскому, по сути, не дают применять оружие для защиты закона и справедливости": "Не де-юре, но де-факто так и есть. И плюс, для руководителей нет никаких наказаний. Я не слышал ни об одном громком отстранении сотрудников полиции, руководителей каких-то департаментов во время различных скандалов. И после "Крокуса", и в других случаях их не было".
Свежие комментарии