Андрей Клишас из Совета Федерации критикует законопроект о праве регионов усыплять бездомных животных, ссылаясь на противоречие с постановлением Конституционного суда. Вопрос вызывает переработка закона об обращении с животными в приютах.
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас выразил мнение, что законопроект, предоставляющий регионам право принимать решения о ликвидации бездомных животных в приютах, противоречит постановлению Конституционного суда.
Ранее он напоминал, что Конституционный суд считает оправданным умерщвление животных только при условии отсутствия альтернативных мер для обеспечения общественной безопасности.Выступая на заседании Конституционного комитета, Клишас заметил:
"Сейчас вносится закон, который говорит, давайте регионам дадим право после того, как определенное количество дней животное без владельца провело в питомнике, просто их уничтожить. Я, честно говоря, был в неком недоумении, потому что, на мой взгляд, это совершенно очевидное прямое противоречие постановлению Конституционного суда".
Законопроект был предложен на рассмотрение Государственной Думы депутатами 28 февраля. Он предполагает изменения в законе "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Проект направлен на отзыв в регионы и предлагает исключение нормы, по которой животное, прошедшее через отлов, вакцинацию и стерилизацию, возвращается на прежнее место обитания.
Кроме того, предлагается наделить региональные органы правом устанавливать максимальные сроки содержания животных в приютах. Владельцев приютов, в свою очередь, предлагается обязать соблюдать данные сроки. Если время содержания истекает, животное будет подлежать гуманной эвтаназии, что означает быструю и безболезненную смерть. Такое решение в настоящее время принимается только при наличии подтверждённой лечащим специалистом неизлечимой болезни или травмы, вызывающей страдания у животного.
Свежие комментарии