На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 123 подписчика

Свежие комментарии

  • Михаил Еграшин
    Это  оголтелый антисемитизм 🤣Германия приостан...
  • Silver Kont
    Ахуеть, два дня под одним числом! Это что же, время остановят и растянут?Тепло возвращаетс...
  • Виталий Рудзит
    Спасибо нашему здравоохранению, скоро пенсионеров изведут.Минус 400 тысяч: ...

Москвичка отсудила 20 тыс. рублей за 48 сайтов, зарегистрированных мошенниками

Центр правовой помощи в Москве помог россиянке отменить незаконный договор о 48 мошеннических сайтах на имя её дочери. Суд обязал регистратора выплатить 20 тыс. рублей за моральный ущерб, доказав отсутствие должной идентификации при сделке.

Юристы Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде оказали содействие жительнице Москвы в отмене неправомерного договора о регистрации 48 мошеннических сайтов на имя её дочери, а также помогли взыскать компенсацию морального ущерба с регистратора.

Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе центра.

В июне 2024 года жительница Москвы обратилась в Центр правовой помощи. Её дочь, находившаяся за границей, стала жертвой мошеннических действий: злоумышленники оформили на её имя 48 доменных имен, среди которых был сайт, подделывающий известную ветеринарную клинику. Последняя подала в суд на администратора сайта, который, согласно документам, числился на её имя.

Юристы подготовили исковое заявление, чтобы оспорить договор с регистратором и взыскать компенсацию за моральный вред. Они представляли интересы пострадавшей в суде. Суд второго апреля удовлетворил исковые требования, признал все договоры о регистрации недействительными и обязал регистратор выплатить моральный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

Специалисты Центра доказали, что номер телефона, использовавшийся для регистрации доменных имен, не принадлежал истцу. Также было установлено, что регистратор не предпринял необходимых действий для идентификации лица, с которым подписывал договор.

 

Ссылка на первоисточник
наверх