
Во Владимирской области возбуждено дело по факту мошенничества на 80 млн рублей при реконструкции моста в Муромском районе. Подрядчику перечислили аванс в 15 млн, но работы не выполнены. Контракт расторгнут, подрядчик в реестре недобросовестных.
Во Владимирской области возбуждено уголовное дело, касающееся мошенничества в особо крупном размере при проведении реконструкции моста в Муромском районе.
Об этом информирует пресс-служба следственного управления Следственного комитета России по региону. "В следственном отделе по городу Муром возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в особо крупном размере). Решение о возбуждении уголовного дела было принято на основании материалов органов прокуратуры. Сейчас проводятся необходимые следственные действия для установления всех обстоятельств данного дела", заявили в официальном сообщении.Согласно предварительным данным, в сентябре 2024 года между государственным бюджетным учреждением "Владупрадор" и коммерческой компанией из Владимира был подписан контракт на проведение реконструкции мостового перехода через лог на автомобильной дороге Борисоглеб - Молотицы - Кондраково в Муромском районе. Общая сумма контракта составила более 80 миллионов рублей. Завершение первого этапа работ намечалось на 31 декабря 2024 года, а окончание всех работ - на 26 сентября 2025 года, сообщает Газета.ру.
Тем не менее в октябре 2024 года подрядчику был перечислен аванс, превышающий 15 миллионов рублей. Однако многочисленные проверки государственного учреждения показали, что работы по контракту не были завершены и фактически остановились на стадии подготовки к строительству.
При этом авансовые средства были выведены подрядной фирмой с казначейского счета и потрачены на разные цели. "На данный момент контракт с подрядной организацией расторгнут в одностороннем порядке, подрядчик включен в реестр недобросовестных поставщиков", добавили в пресс-службе прокуратуры области.Ранее мы уже сообщали о начале разбирательств по делу экс-главы Южно-Сибирского Росприроднадзора Андрея Фролова, когда Генпрокуратура РФ подала иск об изъятии его имущества. Власти заявляли о наличии у него значительных активов за границей, что стало поводом для расследования и последующего решения суда о конфискации.
Свежие комментарии