Не только Старовойт. Кто еще стоит за "бумажными" укреплениями и хищениями на оборонительных рубежах Курской области

Загадочная гибель Романа Старовойта последовала после ареста его преемника Алексея Смирнова по делу о хищениях на миллиард рублей. Данные следствия показывают: о проблемах с укреплениями знали за год до трагедии.

Расследование "Царьграда" проливает свет на систему хищений при строительстве фортификационных сооружений в Курской области, которая могла привести к трагическим событиям августа 2024 года.

В центре скандала — внезапная гибель экс-министра транспорта Романа Старовойта в начале июля 2025 года и арест бывшего врио губернатора Алексея Смирнова.  

Назначение Старовойта министром транспорта России 12 мая 2024 года сопровождалось необычным кадровым решением: его преемником в Курской области стал не "варяг", как это часто практикуется, а первый заместитель Алексей Смирнов. Как выяснилось, чиновников связывали давние дружеские отношения. Они познакомились в Москве, работая в Росавтодоре и правительстве Подмосковья, и были соседями в элитном коттеджном посёлке "Береста" под Красногорском. Старовойт привлёк Смирнова в Курск в 2018 году, доверив ему ключевые направления.

Позже Смирнов пригласил в регион своих знакомых, включая экс-замглавы Мосжилинспекции Владимира Лукина, возглавившего Корпорацию развития Курской области, и Алексея Дедова. Расследование выявило, что ещё в нулевых годах против Смирнова возбуждалось уголовное дело о превышении полномочий при выделении бюджетных средств на ремонт жилья курского депутата, но оно было прекращено.  

В декабре 2024 года Лукин был арестован по обвинению в хищении 4,1 млрд рублей при строительстве оборонительных рубежей. В апреле 2025 года к нему присоединились Смирнов и Дедов, обвиняемые в нанесении ущерба на 1 млрд рублей.

Следствие установило, что о проблемах с фортификациями было известно ещё летом 2023 года — за год до вторжения. Решение Глушковского райсуда Курской области подтверждало факты неисполнения работ подрядчиками в приграничном районе.  

Критическим моментом стало вторжение 6 августа 2024 года, когда выяснилось, что многомиллиардные укрепления, призванные остановить противника, оказались неэффективными или незавершёнными. По данным Генпрокуратуры, схема хищений предполагала завышение стоимости работ и "откаты" чиновникам. Особое внимание следствия привлекает деятельность Корпорации развития Курской области, которая, по информации источников, участвовала в подборе подрядчиков для восстановления Мариуполя. Общественники не исключают, что схема хищений могла иметь гораздо более широкую географию.  

Гибель Старовойта, который лоббировал назначение Смирнова, и последующие аресты ставят вопрос о возможных покровителях схемы за пределами региона. Эксперты отмечают, что утверждение Смирнова врио губернатора требовало согласования на федеральном уровне, несмотря на известные проблемы с оборонным строительством.  

Следствие рассматривает две основные версии мотивов гибели Старовойта: давление в связи с уголовным делом или устранение неудобного свидетеля.  

Еще больше информации — в новом расследовании Царьграда.