На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 132 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Зубрин
    Уже говорил о том ,что этот хмырь типичный жидовский шантажист ....Едкая улыбка Зеле...
  • Раиса Мелькумова
    Прости меня Аллах, кто ходит на ее концерты, какие песни слушать? Смешно и стыдно за нее.Алсу удвоила гоно...
  • Владимир Лагно
    А где имя,фамилие.Хватит гнать пургу.Дебош на борту "П...

Баранец: "Надо говорить правду. Почему Зеленский ещё не вышел с белой тряпкой, и не орёт "Путин, сдаюсь"?

Русский военный обозреватель Виктор Баранец призвал отказаться от чрезмерно победных реляций и трезво оценивать обстановку. По его словам, сегодня в медиа часто звучат сообщения о дефиците личного состава и боеприпасов у ВСУ, массовых потерях, дезертирстве и сдаче подразделений в плен. Но эти сведения, хотя и верны, по сути, создают иллюзию близкой победы.

Баранец категоричен: "Надо говорить правду. Почему Зеленский ещё не вышел с белой тряпкой, и не орёт "Путин, сдаюсь"?

Если у нас так всё хорошо, то какого хрена мы три с половиной года воюем? Что-то тут не так, - отметил Баранец в эфире "Красной линии". Полковник подчеркнул, что нужно "говорить правду" и не обманывать ни себя, ни общество: если бы лучшие ударные силы ВСУ были действительно разгромлены, "почему Зеленский ещё не вышел с белой тряпкой, и не орёт: "Путин, сдаюсь", передаёт "Политнавигатор".

Ситуацию по ту сторону фронта описал киевский политолог Андрей Золотарёв. Он считает, что Владимир Зеленский ради личных амбиций пошёл на жертву сотен тысяч жизней и разрушение страны.

Видимо, Владимир Александрович был сильно занят шоу-бизнесом, книги читать было некогда, и понять, что войну на заёмные деньги не выиграть,

- заявил он. По мнению Золотарёва, ещё в апреле 2022 года можно было говорить о прекращении войны на более выгодных условиях, пусть и с политическими рисками для президента Украины.

Политолог напомнил, что США изначально выстраивали модель "контролируемого конфликта", давая Киеву ровно столько оружия, чтобы он не пал, но не победил. Это обрекает страну на затяжную войну на истощение, к которой она не была готова.

Итог - разрушенные города Донбасса, развал экономики и огромные человеческие потери, которых можно было избежать.

На международной арене роль Зеленского стремительно уменьшается. Британский аналитик Александр Меркурис отметил, что если и произойдёт встреча Владимира Путина с Дональдом Трампом, то она станет переговорами России и США, а не Украины.

Если Трамп будет настаивать на присутствии Зеленского, русские захотят договориться, чтобы было ясно, что это не уступка,

- сказал он.

Москва, по его мнению, не возражала бы против формального участия Киева, но категорически не согласится на совместное фото трёх лидеров - слишком очевидным стало бы, что Украина не является полноправным участником процесса.

В итоге складывается парадоксальная ситуация: на фронте Киев теряет силы и территории, в политике - субъектность, но вместо поиска выхода из войны Зеленский продолжает играть роль "украинского Черчилля". Как предупреждает Баранец, вместо громких фанфар стоит честно признать: победа ещё далеко, и реальность куда сложнее, чем картинка в новостях.

 

Ссылка на первоисточник
наверх