На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 927 подписчиков

Следователь СК по делу о пытках в Ростовской тюрьме ушла с должности

Следователь из ростовского следственного комитета покинул свою должность, занимаясь делами о жестоких пытках в тюремной больнице. Одно расследование ей удалось довести до суда, что привело к осуждению психиатров и заместителя начальника МОТБ-19.

Следователь, занимавшаяся двумя уголовными делами о пытках в ростовском тюремном госпитале МОТБ-19, решила уволится из донского Следственного комитета.

Об этом сообщили в издании «161.ru», ссылаясь на информированный источник и пресс-службу регионального СКР.

Согласно информации, следователь СК подала заявление об увольнении после новогодних праздников. Все дела в скором времени будут переданы другому следователю, в настоящее время его проверяют прокуратура.

Следователь уволилась по собственному желанию с 13 января,

— отметили в ведомстве для 161.ru.

Напомним, что сведения о применении пыток в МОТБ-19 всплыли летом 2020 года. Спустя год, в сентябре 2021-го, было открыто уголовное дело. В числе обвиняемых оказались экс-замначальника учреждения Александр Лях, заведующая психиатрическим отделением Дарья Позднякова и психиатр Анастасия Поторочина. Следствие считает, что Лях поручал Поздняковой связывать пациентов, а Поторочина, в свою очередь, скрывала эти факты, внося ложные сведения в медицинские документы. 

В результате этих жестоких действий у многих пострадавших образовались пролежни. Пострадали 40 человек, среди которых двое скончались от полученных травм.

Лях был осужден на семь с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима, тогда как его подчиненные Дарья Позднякова и Анастасия Поторочина получили шесть и пять лет заключения соответственно.

Также стало известно, что осуждённые пытались обжаловать приговор в Ростовском областном суде, но их апелляция была отклонена. Затем они обратились в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре, где также не смогли добиться справедливости.

 

Ссылка на первоисточник
наверх