Покровитель Долиной - судья? Повышение после странного вердикта и другие интересные факты

Что выяснили о судье, которая вернула квартиру Долиной, признав недействительной сделку с Лурье.

За последние сутки десятки изданий сообщили о тайной покровительнице Ларисы Долиной, которая сыграла ключевую роль в судебном процессе, касающемся квартиры певицы. Речь о судье, пишет Царьград, приводя детали из биографии.

В центре внимания – Татьяна Перепелкова, судья, которая в марте 2025 года приняла решение в пользу Ларисы Долиной по делу о спорной квартире. По ее вердикту, договор купли-продажи между певицей и Полиной Лурье был аннулирован, права на недвижимость были возвращены Долиной, а Лурье было предложено требовать возмещения убытков с мошенников. Уже в апреле 2025 года Перепелкова получила повышение, заняв должность судьи в Московском городском суде.

Исковое заявление от Ларисы Долиной в Хамовнический районный суд с требованием признать сделку купли-продажи квартиры недействительной поступило в августе 2024 года. Певица утверждала, что совершила сделку под давлением мошенников. Полина Лурье, в свою очередь, подала встречный иск с требованием о выселении Долиной из квартиры.

Решение в пользу Долиной было вынесено Перепелковой 28 марта 2025 года. В обоснование своего решения судья сослалась на то, что Долина не осознавала в полной мере последствия своих действий и находилась в состоянии заблуждения, заключая сделку. В судебном решении также было отмечено, что Лурье, будучи предпринимателем с опытом работы на рынке недвижимости, не проявила необходимой осмотрительности при заключении сделки.

Апелляционная и кассационная инстанции поддержали первоначальное решение, однако в декабре 2025 года Верховный суд отменил все предыдущие решения и признал право собственности за Лурье. 25 декабря 2025 года Мосгорсуд принял решение о выселении Ларисы Долиной из квартиры.

С конца 2025 года в Хамовническом суде проводится внутренняя проверка дел, рассмотренных в период с 2022 по 2025 год. Проверка охватывает период работы Перепелковой, а также судей, которым были переданы ее дела после ее перевода в Мосгорсуд. Согласно некоторым источникам, в ходе проверки были выявлены процессуальные нарушения.