В начале апреля, практически одновременно с возбуждением Следственным комитетом России уголовного дела по статье "Финансирование терроризма" в отношении связанной с семейством президента США компании "Бурисма", началась информационная атака на Высшую политическую школу, названную именем любимого философа Владимира Путина – Ивана Ильина.
Для понимания, зачем это делается. Сама ВПШ и её руководство – мишени первой линии, как, впрочем, и философ Ильин. А вот главная цель – президент России.
Да-да, именно Владимир Путин, личность которого много-много лет демонизируют на Западе, выдёргивая и переклеивая заново обрывки цитат из выступлений, проводя оценку и выдвигая интерпретации смысла сказанного им.
После 24 февраля 2022-го оскорбительная риторика стала использоваться уже на высшем уровне – как это не раз делал, в частности, Байден. В эти последние два года появились не просто дерзкие и возмутительные (в дипломатических формулировках), но откровенно хамские и лживые псевдоаналогии между русской специальной военной операцией на Украине и действиями нацистской Германии в начале Второй мировой войны.
Однако тем, кто продвигал эти глупые нарративы, не хватало одного: идеологической базы. Просто оттого, что её сложно было как-то притянуть за уши. В этой теме хоть немного, но всё-таки надо разбираться.
Но – такие дельцы нашлись. Здесь, в России. И – нет, их нет в числе открытых врагов страны и "противников режима": формально большинство из них совсем даже не "прозападные", а заявляют о себе как о патриотах. Только при детальном рассмотрении "патриотичное напыление" слетает напрочь, оставляя под собой истинные образы – тех, кто работает против Русского мира.
Любимый философ Путина: "Идеология московского правления"О том, что Ильин – любимый философ Владимира Путина, известно давно. Он неоднократно цитировал его в ходе своих самых важных мероприятий, включая обращения к Федеральному Собранию, и однажды, в 2021-м, отвечая на заседании клуба "Валдай" на вопрос о том, кто из мыслителей ему близок, прямо сказал, что книжка Ильина лежит у него "на полочке", до сих пор, и время от времени он её снимает и перечитывает труды философа.
Именно по его личной инициативе в 2004-м прах Ивана Ильина был перевезён из Швейцарии в Москву, в Донской монастырь, а спустя два года удалось возвратить архив философа из Мичиганского университета США.
Кстати, на исторической церемонии подписания договоров о принятии в Россию ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей глава государства сказал следующее:
И хочу завершить своё выступление словами настоящего патриота Ивана Александровича Ильина: "Если я считаю моей Родиной Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – моё горе; его расцвет – моя радость",
– подчеркнул Путин, отметив, что "за этими словами – великий духовный выбор, которому более чем за тысячу лет российской государственности следовали многие поколения наших предков".
За рубежом, однако, философские взгляды президента России особо внимания не привлекали. Среди заметных публикаций на эту тему, более-менее получивших распространение, можно назвать, пожалуй, только статью в Foreign Affairs под заголовком "Путинский философ//Иван Ильин и идеология московского правления".
Однако и там, при всей негативной подаче материала, красной нитью проходит мысль, что Путину близки идеи Ильина о сильном государстве, "готовом отразить потенциальную внешнюю агрессию и акты международного терроризма":
Демократия не сработала в России; западные ценности развратили народ, испытывавший постоянные атаки тех, кто стремился его разобщить. То же самое верно, если взять недоверие Ильина к демократическому управлению. Причины, которыми Ильин объясняет предполагаемую ненависть Запада по отношению к России, ежедневно звучат по российскому телевидению: Запад не знает или не понимает Россию и боится её. Самое главное, пожалуй, то, что ему чужды российские православные догматы,
– говорится в той публикации Foreign Affairs.
Кстати, интерес отечественных изданий к личности философа проявлялся практически каждый раз, когда его упоминал публично Путин: в основном относительно ровно, хотя авторы-либералы ряда крупных СМИ иногда высказывали критику по трудам Ильина и его позиции, один так и вовсе посоветовал "относиться к его публицистике не как к кладезю мудрости, а как к "Вредным советам" Григория Остера". Это, получается, он президенту рекомендацию такую дал?
Как философ Ильин попал в круговорот современной большой политикиЭтот "наезд" на Ильина, который был избран мишенью, куда принялись бить, чтобы попасть в самого президента Владимира Путина, – вторая за год массированная информационная атака. Долгое время аудиторию "прогревали" по теме философских трудов Ильина в одном направлении: с обвинениями его в продвижении идей фашизма. Своего рода хедлайнером в этом процессе выступила Вероника Крашенинникова – политолог, входившая в состав Общественной палаты России трёх созывов (2012-2020), сторонница глобалистских идей и, чего она и не скрывает, активная сторонница Демпартии США (что обусловлено, видимо, её долгой работой в Штатах), которая яростно критикует Трампа и поддерживает Байдена.
Именно она положила начало кампании ещё год назад, опубликовав к 140-летнему юбилею философа "разоблачительный" материал об Ильине, который позже разнесла по просторам интернета связанная с ней медиасетка (об этом подробнее ниже).
А нынешняя атака произошла аккурат в тот самый момент, когда стало известно, что директор Высшей политической школы при РГГУ, названной именем Ильина, философ и идеолог Русского мира Александр Дугин вместе с депутатами Госдумы обратился в органы с заявлением, в котором обвинил в спонсорстве терроризма (речь о теракте в "Крокусе" и других) связанную с семейством Байденов компанию "Бурисма".
И реакция была очень оперативной.
Уже 9 апреля Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела по статье "Финансирование терроризма", в котором фигурируют высшие должностные лица США и НАТО.
Установлено, что денежные средства, поступавшие через коммерческие организации, в частности, нефтегазовую компанию "Бурисма Холдингс", действующую на территории Украины, на протяжении последних лет использовались для осуществления террористических актов в Российской Федерации, а также за ее пределами в целях устранения видных политических и общественных деятелей и нанесения экономического ущерба,
– отметили в СКР.
Указывается, что следователи вместе со спецслужбами и финразведкой проверяют источники поступления и дальнейшее движение денежных потоков в размере нескольких миллионов долларов США, а также причастность конкретных лиц из числа сотрудников органов власти, общественных и коммерческих организаций стран Запада.
Для понимания: "Бурисма" – это украинская компания, в которую в 2014-м, после госпереворота, вошёл сын нынешнего президента США (на тот момент – вице-президента) от Демпартии Джо Байдена – Хантер. Зарплату ему "положили" в 50 тысяч долларов в месяц.
Как сообщала Daily Mail со ссылкой на копии электронных писем, Байден-младший занимался координацией плана по закрытию дел против главы и владельца "Бурисмы" Николая Злочевского. Помимо Хантера Байдена, в совет директоров компании входили экс-президент Польши Александр Квасьневский, друг пасынка экс-госсекретаря Джона Керри Девон Арчер и др.
И как раз в то время, когда появился в "Бурисме" Байден-младший, в Великобритании расследовалось дело по фактам отмывания денег, вследствие чего были заморожены вклады Злочевского в лондонских банках – на 23 млн долларов.
Однако с приходом Хантера генпрокуратура Украины отказалась предоставить в суд нужные для изучения (и закрепления доказательств) документы, поэтому активы Злочевского чудесным образом были разморожены. Более того, вице-президент Джо Байден в 2016-м принялся давить на Киев с требованием уволить генпрокурора Украины Виктора Шокина, начинавшего расследование незаконной деятельности в "Бурисме". И Шокина отправили в отставку.
Позже бывший и.о. генпрокурора Незалежной Юрий Севрук утверждал, что Байден сам, лично, просил Порошенко уволить Шокина. И когда требование было выполнено, Штаты предоставили Украине 1 млрд долларов – в награду, как помощь.
Кто такая Вероника Крашенинникова: Досье Царьграда
Теперь – расскажем, тоже коротко, о роли Вероники Крашенинниковой. Ей 52 года, она родилась в небольшом городке Череповец Вологодской области, окончила инженерно-экономический факультет Ленинградского кораблестроительного института.
Но, вероятно, идея строить корабли её не сильно привлекла. И уже в 25 лет она оказалась в Женеве – в качестве сотрудницы ООН. Через полтора года ушла оттуда и стала "свободным консультантом" ряда европейских компаний. Затем 10 лет трудилась в Совете по торгово-экономическому сотрудничеству США – СНГ, штаб-квартира которого находится в Нью-Йорке, став президентом этой организации. Вероятно, в эти годы завязались её контакты с Демпартией США – её привязанность именно к ней видна, в частности, в отношении к кандидату республиканцев Трампу:
Если не все голосовавшие за Трампа фашисты и расисты, то все расисты и фашисты голосовали за Трампа.
Вернувшись в Россию, основала в 2011-м Институт внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН). Кто его финансирует, отвечать упорно, к слову, отказывалась:
На деньги единомышленников – это люди и в бизнес-сообществе, и обычные российские люди,
– объясняла она в одном интервью.
Фишка Крашенинниковой в её публикациях – апеллирование к фашизму: практически всем, кого она избирает предметом своих нападок, присваивается этот "титул". Ей, к примеру, очень не нравилось, что Россия поддерживает за рубежом лояльные к нам политические круги. В частности, по итогам выборов в Европарламент она яростно критиковала:
Неужели нам нужны европейские проходимцы и неонацисты, чтобы они лишний раз подтвердили, что Крым – наш, что президент России – легитимен? И как воспринимать после этого Крым и президента России нормальным людям за рубежом? Ведь они, в отличие от российской аудитории, прекрасно знают мерзкую сущность этих "наблюдателей".
Чтобы было понятно: "проходимцы" и "неонацисты" – это в том числе о французском Национальном фронте Марин Ле Пен, об итальянской "Лиге" Маттео Сальвини (да, это он прямо называл Крым российским), об Австрийской партии свободы.
Интересна также точка зрения Крашенинниковой о тех, кто занимается обличением "сексуальных извращений":
Не перестаёшь удивляться, сколь разворотливы спикеры! Только начали разговор про российские ценности – сразу идёт тирада про геев. Неужели национальная идентичность определяется через отношение к ЛГБТ****? Обвиняя "глобальный либеральный проект" в насаждении темы, российская пропаганда постоянно политизирует её, хотя вопросы сексуальной ориентации должны оставаться в сфере частной жизни.
Товарищи-русофобы: Ваш выходОсновным официальным медиаресурсом Вероники Крашенинниковой является АНО "Институт внешнеполитических исследований и инициатив" (ИНВИССИН), где она числится единственным учредителем и бессменным директором с 2011 года. Формально ИНВИССИН занимается научной деятельностью, изданием книг и журналов.
Собственно, весь "институт", согласно отчётности за прошлый год, – это три человека, одним из которых является сама его владелица (её имя перестало фигурировать в качестве учредителя в декабре 2021-го – за два месяца до начала боевых действий; предусмотрительно, однако). Там же указывается, что за 2023-й её ИНВИССИН заработал "менее трёх миллионов рублей".
А сайт организации служит своеобразным агрегатором, где аккумулируется вся информация о деятельности Крашенинниковой.
И вот что тоже любопытно. Казалось бы, кому, как не ей – эксперту по США и НАТО, сейчас комментировать насыщенную "американскую" повестку в контексте Украины. Но – с начала СВО мы насчитали только 11 публикаций с её участием – причём только до сентября 2022-го. В основном – весьма осторожных, и лишь пара из них прямо касаются Штатов.
На сайте РИА "Новости" её персональная авторская страница также перестала обновляться с октября того же 2022-го – первого года спецоперации. А ведь она, как указано в автобиографии, с 2014-го значилась руководителем Центра международной журналистики МИА "Россия сегодня" (куда входит РИА "Новости"), а потом – и советником гендиректора информагентства.
Надо полагать, осень того года вообще имела важное значение для политического позиционирования самой Вероники Крашенинниковой. Так, если ещё весной она указывала в своей биографии, что занимает высокие посты в "Единой России", то в октябре в этот раздел были внесены правки: оказывается, она покинула партийные должности ещё в декабре 2021-го.
Очень похоже на эдакое демонстративное дистанцирование от личных оценок по событиям спецоперации.
Абсолютное большинство текстов за авторством Вероники Крашенинниковой публикуется в "Литературной газете" (более 300 с 2009-го), в издании она числится в качестве колумниста. В значительной мере они продвигают неолиберальную повестку и критику консервативных политиков, чиновников и журналистов. Плюс – есть явные страшилки по поводу могущества НАТО, прямое боестолкновение с которым чревато для России проблемами.
Особо популярной "ЛГ" не назовёшь. И "творчество" Вероники Крашенинниковой само по себе тоже мало кому интересно – её статьи нечасто набирают более 2000-3000 просмотров.
Прямо скажем, не очень обстоят дела и в Telegram, где на её канал "Прогнозы. Крашенинникова" подписано менее 20 тысяч человек, да и то, согласно статистике портала TGStat, число их стремительно тает. Такое уверенное падение количества зачастую связано с использованием ботов для накрутки статистики, которые со временем автоматически блокируются алгоритмами площадки. Кстати, там тоже почти нет "прогнозов" и тем паче – оценок и анализа относительно СВО и роли НАТО и Штатов. В основном – чужие репосты. И конечно, нападки на Трампа, это да. И на "фашистов" – без такого тоже никак.
Очевидно, что поддерживать репутацию "авторитетного политолога" с такими показателями крайне затруднительно. Поэтому для продвижения нарративов используется сеть популярных леволиберальных блогеров, которые регулярно делают репосты записей из её увядающего канала. Среди лидеров – Константин Сёмин с со своим "АГИТПРОПом", канал "Политрук 2.0" Михаила Шахова и др.
Как работает сетка, можно увидеть на примере распространения одного из постов Вероники Крашенинниковой – как раз об Иване Ильине, опубликованного 9 апреля 2022-го, в день его рождения. В этом посте – отсылка к статье самой Крашенинниковой. И при том, что подписчиков у неё на тот момент было менее 25 тысяч, публикация собрала почти полмиллиона просмотров. Как так получилось? А просто.
Делается это за счёт медийных блогеров. Яркий пример – участие Крашенинниковой в проекте "Разведопрос" Дмитрия Пучкова (Гоблина) и Клима Жукова: четыре из пяти передач были посвящены фашизму – в России.
Соведущий Гоблина по "Разведопросу" Клим Жуков, известный своей критикой СВО, который в марте 2022-го даже предложил провести денацификацию в России. Напрямую он предпочитает не ретранслировать заявления Крашенинниковой, но в особых случаях делает исключения. В частности, если дело доходит до очередных нападок на Ильина.
Так, 9 апреля 2022 года, в день рождения Ивана Ильина, Жуков и Пучков с разницей в полчаса репостнули на свою аудиторию резонансную статью о философе за авторством Крашенинниковой. То есть ту самую запись, которую мы взяли для примера.
В тот же день, хоть и с небольшим опозданием, тот же репост сделал леволиберальный блогер Константин Сёмин. Совпадением или случайностью это тоже не объяснить: в его ТГ-канале "АГИТПРОП" собраны более полутора сотен заявлений, сделанных Вероникой Крашенинниковой.
Вот так и получилось, что пост из маленького ТГ-канала собрал много-много просмотров, хотя – мог бы и больше, если оценивать охват аудитории, но и читателям этих ресурсов тема, видимо, не пришлась по душе.
"Антифашисты" на службе у экстремистовВсё началось днём 8 апреля с появления заметки в небольшом анонимном Telegram-канале "Антифа ру". В своём посте авторы признаются, что о создании ВПШ и назначении Дугина известно давно, но, мол, решили написать теперь, поскольку только сейчас об этом заявили официально.
Это, конечно, ложь. Решение о создании учебно-научного центра "Высшая политическая школа имени Ивана Ильина" принято Учёным советом РГГУ 27 июня прошлого года, 4 июля оно утверждено ректором вуза. Тогда же должность директора УНЦ занял философ и идеолог "Русского мира" Александр Дугин.
Событие тайной не было.
В пресс-релизе РГГУ от 26 января Дугин тоже прямо указывается как директор ВПШ им. Ильина.
Кстати, Вероника Крашенинникова, по идее, не знать об этом точно не могла: в декабре 2021 года сообщалось, что она представлена в качестве кандидата "на должность руководителя Научно-образовательной программы "Центр изучения консерватизма", и называлась в качестве "преподавателя РГГУ и эксперта по правым идеологиям и движениям".
В последний раз в новостной ленте вуза в качестве директора ИНВИССИН Крашенинникова появлялась в ноябре прошлого года. Между тем в списке преподавателей университета на данный момент она отсутствует: в разделе "Кто есть кто" её фамилия на букву "К" отсутствует.
Как бы то ни было, стартовала кампания 8 апреля. Авторы ТГ-канала "Антифа ру" предпочитают себя не афишировать, однако кое-какие следы, откуда дует ветер, всё же имеются. Так, они продвигают "миграционную" политическую программу депутата астраханской облдумы Олега Шеина, предлагающего оказывать приезжим госпомощь, раздавать паспорта и освободить новоявленных граждан от военной службы.
Интересно, что в прошлом Шеин был женат на гражданке Франции Карин Клеман, официально занимавшейся социологией. В 2019 году ФСБ запретила Клеман въезд в Россию на 10 лет, когда та попыталась провести отечественным либералам мастер-классы о противостоянии властям на примере французских "жёлтых жилетов".
Сам Шеин регулярно организовывает акции протеста в Астрахани под видом градозащитной деятельности. Особо отметим, что в облдуму он попал как кандидат от "Умного голосования" (его сайт был заблокирован в России из-за связи с экстремистской организацией ФБК***) Алексея Навального**. Сам депутат также поддерживал и продвигал этот метод проникновения оппозиции в госструктуры.
Вслед за "Антифа ру" просроченную, мягко говоря, новость о создании ВШП им. Ильина и назначении Дугина директором подхватила ещё одна леволиберальная группа Vox Populi. Отработка – всё по тем же "канонам" Крашенинниковой: Иван Ильин там называется фашистом и пособником Гитлера, плюс идут оскорбления в адрес Александра Дугина.
Скорее всего, на статьи из небольших анонимных леволиберальных групп никто бы не обратил внимания, но 10 апреля тему подхватывает оппозиционный телеканал "Дождь"* с нидерландской пропиской, в России внесённый в список иноагентов и признанный нежелательным. Далее, как по команде, следуют публикации других СМИ-иноагентов, вещающих о "расцвете фашизма в России".
Уже на следующий день, 11 апреля, во "ВКонтакте" создаётся анонимная группа "РГГУ против школы Ильина", созданная якобы студентами университета. Никаких доказательств принадлежности к РГГУ при этом нет. Список подписчиков скрыт.
Самое интересное, что наличие ВПШ в вузе непосредственно студентов не касается. Вообще. Никак. Потому что, как прописано в упоминавшемся положении о создании структуры, её задачи – реализация программ повышения квалификации для профессорско-преподавательского состава, госслужащих и т.д., а также новых методик.
Получается весьма парадоксальная ситуация: "студенты РГГУ", к которым ВПШ не имеет никакого отношения, выступают против этой самой ВШП – и только после того, как об этом написали леволиберальные паблики и СМИ-иноагенты, а до этого их это не беспокоило.
Почти сразу "студенты" создают петицию на американском портале Change.org с требованием переименовать ВПШ. Какого-либо официального статуса эти петиции не имеют и служат лишь для привлечения внимания и создания информационного шума.
Обычно к этому приёму прибегает российская оппозиция, особой популярностью бесполезные петиции пользовались у сторонников экстремистского ФБК***. Поэтому неудивительно, что создание петиции поддержал уже упомянутый навальнист и поклонник "Умного голосования" Олег Шеин.
На следующий день, 12 апреля, к раскачке подключаются "левые" паблики: они начинают перепечатывать появившееся в этот день в 12:00 в группе "РГГУ против школы Ильина" то самое "обращение", в котором утверждается, что "студенты против".
Спустя ещё сутки, 13 апреля, в дело открыто вступает уже известная сетка. Её участники по привычной схеме "клеймят" Ивана Ильина – и распространяют заявления "РГГУ против школы Ильина". Одним из первых к медиатравле подключается Константин Сёмин и его "АГИТПРОП". К вечеру 16 апреля на его канале опубликовано уже 11 постов против русского философа.
Немного менее работоспособен оказался Клим Жуков, "только" пять постов. Но понять можно: он параллельно занимается раздачей интервью леволиберальным изданиям, оправдывая медийную атаку на ВШП им. Ильина.
Среди заметных участников медиатравли также можно выделить блогера Евгения Баженова, известного под псевдонимом BadComedian. На своих репостах он уже разместил несколько сообщений с грязью в адрес Ивана Ильина и руководства РГГУ. Позиция вполне предсказуема, ведь Баженов тесно сотрудничает с Климом Жуковым, у них даже совместный "образовательный" проект, в котором продвигается леволиберальная повестка.
Анонимные создатели паблика, которые, к слову, тот самый пост, что фигурирует везде, на всех ресурсах, в своей группе благополучно удалили (да, его попросту нет – совсем!), особую благодарность выразили депутату Госдумы от КПРФ Денису Парфёнову, который не только высказался против ВПШ им. Ильина, но даже расщедрился на депутатский запрос.
Довольно предсказуемо, что Денис Парфёнов – приближённый, по нашей информации, бывшего первого секретаря столичного горкома КПРФ Валерия Рашкина, – как и Олег Шеин, стал депутатом, будучи участником "Умного голосования"*** Алексея Навального**.
Ректор РГГУ Александр Безбородов, к слову, по существу вопросов Парфёнова ответил – вполне ёмко и очень верно.
Украинская агентура работает в стране. Студенты к этому никакого отношения не имеют. Да ещё и не такую ждали (реакцию)! Получили три подписи и закрыли центр? Вы знаете, что и 10 тысяч можно одним нажатием клика сделать. Подписи эти известны, подтверждены? Нет, и подтверждены быть не могут,
– отметил ректор РГГУ.
И глава Ассоциации выпускников РГГУ, глава Россотрудничества Евгений Примаков тоже высказался:
В РГГУ открылась Высшая политическая школа имени Ивана Ильина. "В интернетах" рассказывают, что группа студентов страшно возмущена. Так вот, я, Примаков Евгений Александрович, председатель Ассоциации выпускников РГГУ, истфил которого я довольно давно окончил. И мне, председателю Ассоциации выпускников РГГУ, очень нравится, что в университете открылась Высшая политическая школа имени Ильина. Я это всем сердцем приветствую. Для этого есть много причин, главная из которых: Иван Ильин, со всей своей идейной эволюцией, всегда, до самого своего конца, был мыслителем прорусским, пророссийским, бескомпромиссным патриотом.
Что с того?Совершенно очевидно, что медиаатака против ВПШ и Дугина началась не просто так. Это часть информационной кампании против России. Ведь, по сути, если идёт "обличение" философа, которого уважает лично президент, –значит, это выпад против него лично.
Соответственно, следует ожидать, что через какое-то время тема получит распространение в западных СМИ. Собственно, частично это уже случилось: первой ласточкой стала итальянская газета La Stampa – русофобское, либеральное и глобалистское издание.
И почти нет сомнений, что повод используют и другие. Соответственно, во всей этой истории нужно следовать лишь одному правилу: "Ищи, кому выгодно". И тогда всё встанет на свои места.
* "Дождь" – решением Минюста признан СМИ-иноагентом; решением Генпрокуратуры объявлен нежелательной организацией.
** Алексей Навальный – включён в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
*** ФБК – включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; признан экстремистской организацией и запрещён на территории России.
**** ЛГБТ – организация внесена Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов и запрещена на территории России. Царьград продолжает настаивать, что специальная терминология в виде "ЛГБТ" не нужна. Подобные вещи следует называть своими именами. Речь идёт об извращениях.
Свежие комментарии