На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 042 подписчика

Свежие комментарии

  • Людмила Лепаева
    Одни законы дел не видно людей успокаиваютВолодин представи...
  • Элла
    Счастье, что у нас ещё осталась русская национальная элита (это те, кто любят Россию, знают её историю, стремятся сде..."Семья" совершила...
  • Александр Поляничко
    Чем больше мигрантов тем больше преступленийЧуть не убили: де...

Компенсаций не будет? Виновники разлива мазута с танкеров "Волгонефть" скинут возмещение ущерба на налогоплательщиков

Росприроднадзор требует почти 85 миллиардов рублей с владельцев затонувших в Черном море танкеров "Волгонефть-212" и "Волгонефть-239", но шансов на возмещение ущерба практически нет. Суда, которым более полувека, принадлежат компаниям-банкротам, а их хозяева, скорее всего, спишут убытки на государство.

Как всегда, прибыль оказалась в частных руках, а экологические проблемы легли на плечи налогоплательщиков.

Росприроднадзор подал иски на сумму более 84,9 миллиардов рублей к владельцам затонувших в Черном море танкеров "Волгонефть-212" и "Волгонефть-239". Эта сумма за ущерб экологии, нанесенный из-за разлива около 9 тысяч тонн мазута. Однако шансы на реальное возмещение ущерба крайне малы. Царьград разобрался почему.О танкерах и долгах

Танкер "Волгонефть-212", построенный еще в 1969 году, принадлежит пермской компании "Кама Шиппинг", которая уже нагребла долгов на 44 миллиона рублей и десятки незакрытых исполнительных производств. Второй танкер, "Волгонефть-239", эксплуатируемый с 1973 года, находится в собственности московского ЗАО "Волгатранснефть", также загруженного долгами на 71 миллион рублей. Оба судна были переделаны из речных в морские танкеры, что, вероятно, стало одной из причин их разрушения.

Фактически, владельцы судов не смогут покрыть даже малую часть требуемой компенсации, а государство, как это часто бывает, останется один на один с проблемами ликвидации последствий экологической катастрофы.Как с мигрантами Это напоминает ситуацию с мигрантами: застройщики и работодатели получают дешевую рабочую силу, а бюджет вынужден оплачивать социальные гарантии для семей мигрантов, включая медицину и образование.

Что в остатке

Подобные истории — яркий пример принципа "приватизация прибыли и национализация убытков". Те, кто зарабатывает на использовании старых судов или дешевого труда мигрантов, остаются в выигрыше, а общество расплачивается за последствия.

 

Ссылка на первоисточник
наверх