На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 286 подписчиков

Свежие комментарии

  • Leon D
    Приятные сказки для электората. Вот уж кто точно не боится Третьей мировой, так это как раз Америка. Но это не значит...Россия и США были...
  • Василий Михалченко
    Как бы не прозевать... нельзя не дооценивать англосаксов...Почему Россия не ...
  • Амара Карпова
    Жалко пацанов😭😭😭твари в генштабе💩💩💩"Наших бросили в ...

Асмолов выявил символизм Корейской войны для Китая

Константин Асмолов объяснил, как Корейская война стала символом борьбы Китая против американского империализма. Важные даты, такие как 25 октября и бои у Чосинского водохранилища, усиливают китайскую память о сотрудничестве с Северной Кореей.

В последнее время Корейская война обрела для Китая символическое значение борьбы с американским империализмом.

Об этом заявил ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов в интервью «Ленте.ру».

По словам эксперта по корееведению, этот конфликт не только свидетельствует о поддержке Китайской Народной Республикой своего союзника Северной Кореи, но также иллюстрирует противостояние с Соединёнными Штатами на границах нового китайского государства. В свете этого, для Китая ключевыми памятными датами стали начало участия в военных действиях 25 октября, а также сражения у Чосинского водохранилища.

К тому же, Корейская война и особенно второе занятие Сеула в начале 1951 года свидетельствуют о совместном китайско-северокорейском взаимодействии, добавил Константин Асмолов.

Если о взятии Сеула начнут активно вспоминать, это станет важным знаком. Так Северная Корея и Китай смогут демонстрировать не только дружбу, но и опыт совместных действий против общего врага, — заметил Константин Асмолов.

Ранее Константин Асмолов сравнил второе взятие Сеула со Сталинградской битвой. Он отметил, что штурм южнокорейской столицы не стал переломным моментом в ходе Корейской войны.

Ранее мы писали о значении захвата Сеула войсками КНДР и КНР в 1951 году, как это событие не изменило ход Корейской войны.

Эксперт Константин Асмолов из РАН отмечает, что, несмотря на столь серьезное военное событие, оно осталось малозначительным в памяти нации. Это подчеркивалось в контексте обсуждения возможного "корейского сценария" для Украины.

 

Ссылка на первоисточник
наверх