Верховный Суд истребовал дело по жалобе Полины Лурье против Ларисы Долиной. К чему это может привести, рассказал заслуженный юрист России Иван Соловьёв.
Верховный Суд истребовал дело по жалобе Полины Лурье против Ларисы Долиной. Это может привести к пересмотру дела, сообщила адвокат покупательницы Полины Лурье.
Верховный суд истребовал в кассации дело,
— сообщила адвокат Светлана Свириденко журналистам.
Напомним, в августе 2024 долина певица Лариса Долина рассказала, что стала жертвой мошенников. Она перевела им почти 200 млн рублей — в том числе за продажу квартиры. По делу были задержаны несколько человек.
В Хамовническом суде было заведено уголовное дело, после рассмотрения которого суд оставил в силе право Ларисы Долиной на владение квартирой в Хамовниках, отклонив иск к певице на сумму 112 млн рублей. Жалоба покупательницы недвижимости Полины Лурье, заплатившей певице 112 млн рублей, была отклонена кассационным судом.
Дело Долиной вызвало широкий резонанс и привело к появлению термина "схема Долиной", по которой априори ряд продавцов стали называть себя жертвами мошенников и возвращать свои проданные квартиры через суд. Сама Долина столкнулась с волной хейта. Многие считают: Долина обязана вернуть деньги покупательнице её квартиры.
Заслуженный юрист России Иван Соловьёв рассказал в беседе с "Царьградом", на что теперь может рассчитывать Лурье.
Во-первых, Верховный суд может в целом по ситуации с разворотом гражданско-правовых сделок выпустить постановление или разъяснение. Второе, Верховный суд может в конкретном решении по делу Лурье дать какие-то разъяснения.
И третье, Верховный суд не может разрешить дело по существу. Он не может постановить вернуть Лурье квартиру. Скорее всего это просто возврат дела в первую инстанцию,- пояснил юрист.
На вопросы - что было с первой, второй, третьей инстанцией и почему все слушания по делу Долиной были закрытые, Соловьёв ответил, что тайны здесь нет. Скорее всего, Долина не хотела, чтобы это стало предметом общественного внимания и обсуждения.
Но понимать, как решения в итоге принимались, какая была совокупность доказательств, были ли уже пойманы и осуждены эти курьеры, какая роль этих курьеров, они сами находились под влиянием или они - часть схемы? Нет ответов на очень важные вопросы. И эти ответы надо дать, чтобы понимать, а где вообще мошенники были? Они за рубежом находились, всё в крипту перевели?
- задаётся вопросами Соловьёв.
По его мнению, это украинские мошенники, то есть, мозговой центр находился на Украине.
Вообще, конечно, Верховный суд может благое дело сделать. Мы хотя бы поймём, а что там было на самом деле, и почему такие решения были приняты, и как быть судам в дальнейшем. Но сейчас говорить о том, что сто процентов будет то или иное решение, очень сложно, и ставить закон в зависимость от эмоций тоже не стоит, надо принимать решения по закону и по справедливости, потому что мы понимаем, что всё-таки одно без другого вряд ли может существовать,
- отметил заслуженный юрист.
И добавил, что Верховный суд не оставит всё как есть в любом случае. Должно быть найдено решение, которое "позволит говорить и о верховенстве права, и о значении справедливости".
Свежие комментарии