"Потрясающе презрительное отношение": Русские получили удар, откуда не ждали

Когда заведомый бред несёт либерал, это даже забавно. И для русского дела, во всяком случае, не опасно. Когда же подобное слышишь от человека, который возглавляет движение по защите традиционных ценностей, это уже заставляет задуматься об идеологической диверсии. Такого удара русские не ожидали.

На днях основатель движения "Сорок сороков" Андрей Кормухин обратился в Госдуму с инициативой запретить продажу презервативов семейным парам.

Для подъёма демографии, надо понимать. Инициатива подаётся как защита не только демографии, но и Православия:

Наша инициатива по запрету продавать презервативы семейным парам продиктована тем, что для нас, как православных христиан, семья является малой церковью.

Но авторы инициативы не могли не понимать, что её вряд ли кто-то примет всерьёз. И если так, то зачем выдвигать?

Разрешены только для блуда?

Странности и несостыковки инициативы – на поверхности. Море вопросов по ней возникло и у сторонников традиционалистов, и у оппозиции. Даже чисто технически: как отследить, покупает презервативы семейная пара или нет? Паспорт предъявлять в аптеках?

Как определить тех, кто покупает не для себя, а для друга? Не продавать православным христианам – а мусульманам, иудеям, буддистам и атеистам, стало быть, можно? Больше того, любой запрет имеет своё негативное последствие – и в данном случае, как это ни прискорбно, удар идёт как раз по деторождению и институту семьи.

Ведь, по сути, предлагается не поощрение деторождения в нормальных, традиционных семьях, а подталкивание мужчины и женщины к внебрачным связям – для них, по логике инициативы, контрацептивы станут продавать без ограничений.

Получается, презервативы, по их мнению, разрешены только для блуда?

Общественники явно чего-то не додумали!

– недоумевает известный политик Олег Царёв в своём ТГ-канале.

Он же напомнил, что сейчас ограничения на продажу контрацептивов есть лишь в Сомали и Афганистане, но и там – по религиозным мотивам. В Европе тоже ранее вводились такие ограничения, но лишь в Италии и Германии, во время прихода к власти фашистов. То есть для России введение подобного ограничения стало бы и сильным ударом по нашей исторической памяти – миллионы русских людей отдали свою жизнь в годы Великой Отечественной войны, чтобы искоренить фашизм.

"Всему есть предел"

В Госдуме, к слову, инициатива поддержки не нашла. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая обоснованно заявила, что презервативы являются наиболее репродуктивно-позитивным методом контрацепции. Потому что забеременеть можно сразу после прекращения их использования, в то время как после прекращения использования гормональных таблеток или удаления спирали организму женщины может потребоваться время на восстановление. Так что и с медицинской точки зрения предложение общественников вышло скорее антидемографическим.

Другой депутат Госдумы – многодетный отец Виталий Милонов не только выступил резко против инициативы, но и назвал её "хайпожорством":

У нас огромное количество интересных вещей можно сделать в стране – и правильных, и нужных, – а это просто пустое сотрясание воздуха, чтобы о них написали.

А вот что говорят на эту тему люди, которые давно и плотно занимаются семейной тематикой и защитой традиционных ценностей. Председатель совета Сообщества многодетных и приёмных семей России "Много деток – хорошо!" Татьяна Боровикова отозвалась о предложении общественников жёстко:

Всему есть предел. Данная инициатива – чушь полная. Детей или хотят, или не хотят. И если не хотят – находят способ. Значит, работать надо прежде всего с родителями (в том числе в плане воцерковления) и создавать социальные условия для многодетности, а не пытаться всё контролировать и регламентировать. Иначе, как в данном случае, получится форменный компромат на всех православных – защитников семьи и многодетности.

С этим согласен и первый зампред Комиссии по демографии Общественной палаты России многодетный отец Павел Пожигайло:

С моей точки зрения, это достаточно безответственный хайп. Если действительно помогать семье и продвигать многодетность, то заниматься надо другими, реальными вещами. В стране 8 миллионов детей растут в неполных семьях, 5 миллионов мужчин уклоняются от выплаты алиментов. В Общественной палате недавно обсуждали проблему массового сквернословия у подростков – тоже проблема. Так разве нечем заняться? Тем более что в политическом плане инициатива дала в руки антиправославных и антирусских сил прекрасный козырь для обвинений в маргинальности всего православно-патриотического движения России.

"Потрясающе презрительное отношение к собственному населению"

Что самое печальное, странные инициативы появляются частенько. Ряд депутатов Госдумы и общественников отметились не менее скандальными предложениями. То "домашку" в школах отменить предлагают, то штрафовать футболистов за плохую игру, то запретить курить на ходу (курить вообще вредно для жизни и здоровья, Минздрав предупреждает об этом на каждой пачке сигарет), аниме-сериалы тоже, кстати, предлагали запретить. Обувь с плоской подошвой и на высоких каблуках – запретить! Мужчинам работать в женских профессиях – запретить! Продавать фастфуд детям до 18 лет – запретить!

И это только малая часть инициатив! А их нам предлагают едва ли не еженедельно. Новые. И сплошь запреты, запреты, запреты. Какая-то фабрика странных запретов. Создаётся впечатление, что немалое число депутатов нижней палаты парламента – люди случайные, которые просто не представляют, чем им там заняться. И чтобы хоть как-то напомнить о себе, периодически выступают с самыми безумными инициативами – лишь бы об этом написали. Этакая имитация бурной деятельности.

Журналист Виталий Обедин в беседе с Царьградом даёт свою предельно чёткую оценку происходящему:

Парламент демонстрирует просто потрясающе презрительное отношение к собственному населению. У нас депутаты считают русский народ бесконечно ограниченным, слабоумным, легко внушаемым, ведомым, неспособным к критическому мышлению. В их представлении, если такой народ не защищать от всего – от интернета, "неправильных" фильмов, "неправильной" музыки, то этот народ сразу деградирует, морально разложится, всех предаст и сгинет. Иначе не объяснить ту активность, которую проявляют в области введения запретов.

В сухом остатке

А можно уже что-то народу разрешить?

Любому здравомыслящему человеку понятно, что безответственное "хайпожорство" и сплошные запреты ни к чему хорошему априори привести не могут. Особенно обидно, когда на этом после пытаются сыграть враги России, и страшнее, когда это – идеологические враги.