Битва перемирий. Какую ошибку совершает Россия, работая по учебникам?

"Как они будут реагировать на слух о том, что завтра будет мир?": Пока идёт битва перемирий, страдает русское общество и парни в окопах. Честно о том, какую ошибку совершает Россия, работая по учебникам, объясняет военный эксперт Влад Шлепченко.

Сегодня утром ввели ограничения в аэропорту Надыма. Причина такого решения не называется.

Примечательно, что от Надыма от украинской границы 2,6 тысяч километров, а, например, от финской - 2 тысячи километров. Появились тревожные предположения, что и туда дотянулись вражеские БПЛА.

Весьма тревожные рассуждения опубликовал и военкор Александр Сладков, написавший, что России срочно нужно что-то делать с тактикой ведения войны:

Надо или прекращать войну, переходить к заморозке, к перемириям, или ещё куда-то, или воевать так, как обычно воюют русские на фронте и в тылу, и в Ставке. Мы в этом боевом паритете с Украиной можем сточить оставшихся желающих драться. Тут уже "да ладно, всё нормально" не прокатит. Мы зависли в дилемме "бить или не бить". Конечно, бить. Зачем столько денег на свирепую мощь потрачено, которая стоит на дальнем дворе.

Что происходит сейчас и какую ошибку совершает Россия, работая по учебникам, объясняет военный эксперт Царьграда Влад Шлепченко.

Та война - другая: Нюансы, о которых не многие знают

Обозреватель Царьграда Влад Шлепченко отметил, что восприятие войны в обществе сильно искажено опытом Великой Отечественной войны. Он объяснил, что тот конфликт вёлся тоталитарными режимами, которые могли игнорировать общественное недовольство и снижать уровень жизни населения до невообразимых глубин.

По его словам, государства того времени могли ставить свои народы на грань голода и заставлять их работать на заводах и в полях, используя жёсткие меры для подавления недовольства. Шлепченко подчеркнул, что нормальные люди в современном обществе не хотят возвращаться в такую реальность. Он добавил, что если общество не желает жить в условиях колхозов и продовольственных пайков, то, возможно, не стоит требовать тотальной войны. В противном случае, по его мнению, экономика должна функционировать, что приводит к необходимости компромиссов и шагов, которые вызывают раздражение у населения.

Коллаж Царьград

Вторая Мировая война – это война между двумя блоками, которые охватили буквально весь мир. И каждый из блоков принципиально решил, что будет воевать до последнего. Это была война на уничтожение политической системы, в которой противник терял всё. Если мы посмотрим по истории, то, как правило, это исключение. Как правило, войны ведутся совсем в другой обстановке. Они не преследуют столь радикальных целей, и сопровождаются поэтому постоянной политической борьбой,

— продолжил военный эксперт.

Какую ошибку совершает Россия? Честно про битву перемирий

В своё время "отец военной теории" Клаузевиц утверждал, что война является продолжением политики другими средствами. Шлепченко также указал, что аналогичную точку зрения выражал Бэзил Генри Лиддел Гарт, а наш великий теоретик военного дела Александр Свечин, которого прозвали "русским Клаузевицем", подчёркивал важность сочетания войны с политикой. Свечин даже утверждал, что не следует проводить определённые наступательные операции или рейды, если они могут ухудшить политическую ситуацию.

Коллаж Царьград

С точки зрения военной теории и исторического анализа, объясняет Шлепченко, действия нашего руководства являются абсолютно правильными, хотя это может не нравиться многим. Информационный продукт, который создаётся для внешнего потребителя, в частности для Белого дома, включает предложения о переговорах без предварительных условий и временных перемириях. Эти инициативы направлены на раскол взаимодействия между Вашингтоном и Киевом. Однако военный эксперт отметил, что при этом слабо учитывается влияние этих манёвров на внутреннюю аудиторию и русское общество, которое испытывает трудности от таких действий.

Коллаж Царьград

Потому что оно дезорганизует и тылы, и, может быть, дезорганизует фронт. Потому что люди, которые месяцами и годами уже живут, вот, на фронте, под постоянной опасностью погибнуть, а кто-нибудь вообще просчитывал, как они будут реагировать на слух о том, что завтра будет мир? И всё, уже можно не умирать. Вот этот момент, мне кажется, недоучитывается. И тут есть определённая опасность. Недоработанность коммуникаций с внутренним обществом есть, на мой взгляд,

— подытожил военный эксперт Влад Шлепченко.