Сегодня всё изменилось. Три версии атаки на Валдай, одна из которых точно правда

Что стоит за беспрецедентной атакой на резиденцию Путина на Валдае – отчаяние Киева, интриги Лондона или... хитрый план Москвы и Вашингтона? Есть три версии, и одна из них точно верная.

29 декабря 2025 года Украина использовала 91 ударный беспилотник дальнего действия для атаки на государственную резиденцию Владимира Путина на Валдае - "Долгие Броды" в Новгородской области.

Наши системы ПВО сработали безупречно: все дроны были уничтожены. Пострадавших нет, ущерба от обломков тоже не зафиксировано. Но сам факт случившегося — переход к откровенному государственному терроризму, когда целью становится сам президент России.

И, что тут особенно важно подчеркнуть, - атака произошла именно в период интенсивных переговоров между Россией и США по урегулированию конфликта. Как отметил наш министр иностранных дел Сергей Лавров, такие безрассудные шаги Киева явно направлены на срыв дипломатического прогресса.

Россия не оставит это без ответа. "Не может поступить иначе". Объекты для ударов возмездия и время их нанесения уже определены ВС России.

Путин лично проинформировал Трампа об этой атаке в ходе телефонного разговора. По словам помощника президента Юрия Ушакова, Трамп был искренне шокирован и возмущён таким "сумасшедшим действием" со стороны Зеленского. Американский лидер даже отметил с облегчением:

Слава Богу, что мы не передали Зеленскому ракеты "Томагавк".

Эта атака, по признанию Ушакова, обязательно повлияет на дальнейшие подходы Вашингтона к Киеву. Зеленскому прямо рекомендовали даже не пытаться выгадывать передышку для ВСУ под видом временного прекращения огня.

Итак, что это было? Детальный разбор

Первая версия: "Атака придумана"

Именно этот нарратив сейчас активно принялись разгонять иноагентские ресурсы и западные СМИ. Собственно, то же самое заявил и сам Зеленский: не было, говорит, никакой атаки. Всё выдумали русские, чтобы самим ударить по правительственным кварталам в Киеве (самого его, кстати, там нет, он же "в командировке").

Дескать, это совместный сценарий Москвы и Вашингтона для укрепления позиций России. В этой версии вся история с дронами – постановка, якобы согласованная между Путиным и Трампом. Трамп хочет быстро завершить конфликт на выгодных для себя условиях, а Россия – на своих. И эта "придуманная атака" даёт удобный повод ужесточить позицию: Лавров сразу заявил о пересмотре подходов, не выходя из диалога.

Мол, это позволило бы России диктовать более жёсткие условия. Например, без компромиссов по территориям и нейтралитету Украины. И для Зеленского, согласно этой версии, это удар – его переговоры во Флориде теряют вес, Вашингтон может дистанцироваться. В итоге Россия выигрывает время и позиции, а процесс остаётся под контролем двух лидеров.

Не знаю, что приходит в голову людям, объявляющим атаку на резиденцию нашего лидера неким фейком, придуманный хитроумным Путиным, чтобы заранее оправдать будущие удары по киевским правительственным объектам, а наивный Трамп в это бы поверил. Это полная глупость. Однако здесь есть, пожалуй, малая толика здравого смысла, заключающаяся в том, что президенты России и США, каждый со своей стороны, ведут достаточно искренний диалог. И пусть позиции России и США во многом не совпадают, но места для фейков в этом диалоге нет,

 – отметил политический аналитик, публицист Владимир Головашин.

В итоге не самый вероятный вариант, но логичный, если цель – избежать навязанных извне уступок.

Вторая версия: Дело рук ревнивых британцев

За атакой стоят британские спецслужбы, действующие в обход США. Британия традиционно жёстко антирусская, и в последние недели, очевидно, переговоры Россия-США шли крайне конструктивно, что Лондону совсем не нравится. Напомним, в украинских структурах много британских офицеров и советников, которые могли бы организовать провокацию самостоятельно, даже без прямого приказа Зеленского, чтобы сорвать прогресс переговоров.

Мирный процесс противоречит истинным интересам сторонников продолжения конфликта на Западе – прежде всего, речь идёт о европейских элитах и Великобритании. Вероятность масштабной провокации, призванной сорвать урегулирование, быстро нарастала в течение последних недель. В том, что атака была организована не только украинскими спецслужбами, не сомневается публицист Юрий Голубь:

Заявление Лаврова показывает, что организаторы не достигли цели: переговоры между Москвой и Вашингтоном продолжатся. При этом киевский режим окончательно превратится из субъекта в объект – будет вычеркнут из обсуждения. Судьба Зеленского, Сырского и других деятелей будет схожа с судьбой их "коллег" – Дудаева, Масхадова, Басаева, Бараева и прочих подобных персонажей.

Владимир Головашин добавил, что снижение разведывательного сотрудничества Вашингтона с Киевом изо всех сил старается компенсировать Лондон, который взаимное ослабление и России, и Украины, безусловно, приветствует и желает продлить как можно дольше:

В этой логике де-факто отстранённая от мирного процесса Европа не может повлиять на США, которые нацелены на скорейшее завершение конфликта, и не рефлексируют по поводу ущерба Украины. Поэтому любая попытка эскалации безусловно в британских интересах.

Третья версия: Дроны были настоящими, но Зеленский промахнулся

Киев пытался ударить в типичном для режима Зеленского стиле: не столько эффективно, сколько громко и демонстративно. Атака пришлась ровно на пик переговоров с США, словно чтобы показать Трампу "кулак" и сорвать возможные уступки. Это отчаяние – Зеленский понимает, что время работает против него, ВСУ нуждаются в передышке, а Трамп не готов бесконечно поддерживать Киев. Режим окончательно дискредитировал себя как террористический.

И, учитывая реакцию Трампа, это повлияет на подходы Вашингтона к Киеву – Зеленскому прямо намекнули не тянуть с реальным соглашением. Россия получает полное основание для ответных ударов и пересмотра позиций в свою пользу.

Возникает логичный вопрос: вот конфликт закончился. Некий президент – может, Зеленский, а может, и нет – через год, два или три решит поднять в воздух 90, 100 или 590 беспилотников и направить их опять на Валдай. А США должны в этом случае ещё и Киев защищать. Но неужели кто-то думает, что американцы хотят умереть ради некого человека, исполняющего обязанности президента Украины или даже его преемника? Так что фактически Киев сам вынул эти гарантии из своего кармана,

- уверен исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований им. Громыко профессор Николай Межевич.

Зеленскому всё сложнее делать хорошую мину при плохой игре, а такая пиар-акция и для внутреннего, и для внешнего трека должна была продемонстрировать, что успехи России на линии боевого соприкосновения ничего не значат, потому что "Украина вон насколько мощна и отважна", добавил Головашин:

Однако нет большой разницы, вторая ли версия более истинная, или же третья. Киевский режим вызвал на свою голову не только дождь проклятий. Это как раз там переживут, а вот переживут ли симметричный ответ России – большой вопрос. По крайней мере наше военно-политическое руководство от этого больше ничто не удерживает.

Что с того?

Вне зависимости от того, чья именно воля стояла за атакой, это событие стало катализатором, бесповоротно изменившим ландшафт переговоров. Киевский режим, переступив последнюю черту, не только предоставил Москве абсолютное моральное и юридическое право на жёсткое возмездие, но и стратегически самоустранился из числа субъектов дипломатического процесса. Главный диалог теперь ведётся и будет вестись исключительно между Вашингтоном и Москвой.

Попытка террористического акта против нашего президента окончательно лишила Киев каких-либо претензий на серьёзные гарантии безопасности и заморозила тему уступок. Режим, доказавший свою террористическую сущность, не может быть партнёром по договору о нейтралитете – он может быть лишь объектом безусловной капитуляции или ликвидации.