Московский суд оставил в силе решение в пользу пластического хирурга Тимура Хайдарова по делу о защите чести и достоинства. Осенью прошлого года суд обязал выплатить ему 5 млн рублей компенсации морального вреда из-за заявлений Александры Кирсановой на YouTube.
Московский суд подтвердил законность принятого ранее решения по иску пластического хирурга Тимура Хайдарова о защите его чести, достоинства и деловой репутации против руководителя ассоциации жертв пластической хирургии, как следует из документов, доступных РИА Новости.
Осенью прошлого года суд удовлетворил иск Хайдарова к главе этой ассоциации, Александре Кирсановой. Суд вынес решение, что сведения, размещённые на YouTube-канале, являются порочащими, и обязал выплатить Хайдарову компенсацию морального вреда в размере 5 миллионов рублей, а также потребовал опубликовать опровержение.
Кирсанова подала апелляционную жалобу с просьбой отменить решение районного суда, утверждая, что её высказывания были оценочными и основывались на материалах из СМИ. Однако суд отклонил её довод, так как ответчица не предоставила доказательства дословного воспроизведения информации или её фрагментов из средств массовой информации.
"Судебная коллегия постановила оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения", — говорится в официальном документе.
На заседании апелляционной инстанции представитель Хайдарова выступила против доводов жалобы и просила сохранить решение суда первой инстанции. Другие участники дела на заседание не явились.
Ранее РИА Новости сообщало, что Хайдаров получил компенсацию за моральный вред через суд у клиники IQ Plastique ("Ай Кью Пластик"). Конфликт возник из-за выговора за несогласованный отпуск. В настоящее время Хайдаров также стремится через судебное разбирательство признать своё увольнение из клиники незаконным.
Клиника "Ай Кью Пластик" в прошлом году оказалась в центре скандала. В феврале 2024 года там была проведена операция одному из пациентов. На следующий день после выписки мужчина почувствовал ухудшение состояния и вернулся в клинику, однако после повторной операции его состояние опять ухудшилось. Он был госпитализирован в другую больницу, где впал в кому и спустя время скончался. В связи с этим возбуждено уголовное дело об оказании небезопасных услуг.
Ранее мы освещали проблему доступности лекарственного обеспечения в ряде российских регионов, подчеркивая возникшие нарушения прав граждан на получение необходимых медицинских препаратов. В частности, внимание было уделено жалобам пациентов на задержки и нехватку лекарств для лечения заболеваний почек. Инициированные Генеральной прокуратурой проверки в девяти регионах и Санкт-Петербурге должны выявить недостатки в закупках и обеспечить доступность медицинских препаратов для всех нуждающихся.
Свежие комментарии