Иран совершил роковую ошибку, недооценив угрозу со стороны Израиля. Почему атака прошла успешно, несмотря на введённое в Тегеране военное положение, объяснил политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук. Усматривается промах элит.
Израильский удар по Ирану стал самой масштабной атакой за всё время противостояния двух стран.
Более 200 самолётов ЦАХАЛ атаковали цели в Натанзе, Фордо, Керманшахе, Хорремабаде, а также на Тегеране, Исфахане, Тебризе и других крупных городах. Жертвами налёта стали глава Генерального штаба ВС Ирана Мохаммад Багери, командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хоссейн Салами, а также минимум шесть учёных-ядерщиков.Глядя на масштабы причинённого ущерба, возникает вопрос: как такой удар вообще стал возможен, если Иран заранее объявил военное положение, а армия была переведена в режим полной боеготовности?
Ответ на него дал доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук. По его словам, проблема в том, что сами военные Ирана не поверили в реальность угрозы.
О том, что эта операция со стороны Израиля будет с большой долей вероятности, было известно. Точно так же, как и было известно то, что готовятся возможные удары. Более того, в Иране было объявлено военное положение, а войска были переведены в режим высшей боеготовности. И, на фоне всего этого, удары наносятся по жилым квартирам, по офисам, где в это время оказываются эти военные руководители,
- отметил Пинчук.
По его словам, мера личной безопасности просто не была принята, и это стало ключевой ошибкой:
Ну, то есть, меры личной безопасности, когда нормальный военачальник должен уйти там в бункер, в окопы, в убежища соответствующие, они не были приняты.
Вот это состояние расхолаженности, оно, к сожалению, привело к таким последствиям.В иранской элите сложилось опасное разделение реальности - как будто война идёт "где-то там", а в Тегеране можно продолжать жить обычной жизнью, считает обозреватель "Первого русского".
Иранская элита психологически отделяла собственный комфорт и повседневную жизнь от тех процессов, военных в том числе, которые происходили. Это большой очень опыт, большой очень такой пример для того чтобы элитарные группы всё-таки, осознавали, что воюют не какие-то там аватары, а воюют, в том числе, они,
- подчёркивает Пинчук.
Ситуация с Ираном, говорит он, - пример того, чем может закончиться потеря боевого тонуса. Ведь пока солдаты остаются в окопах, генералы уходят в комфортные дома и офисы.
Как писал один из классиков, армия начинает распадаться тогда, когда боевые командиры уходят из окопов и расположения своих воинских частей на дачи и в комфортные дворцы. Чем это может закончиться, показал сейчас Иран в полном объёме,
- заключил политолог.
Свежие комментарии