
Давосский форум давно стал символом глобализма, универсального мирового порядка, местом регулярных встреч глобальной наднациональной элиты. Начиная свою авторскую программу, Анна Шафран напомнила о том, что бессменным главой форума со дня его основания был Клаус Шваб - один из тех, кого не без оснований считают одним из наименее скрывающихся тайных кукловодов планеты.
В 2016 году Шваб опубликовал книгу "Четвёртая промышленная революция", которую называют "руководством" по происходящим в последнее время глобальным экономическим изменениям. В предисловии к этому изданию гендиректор компании "Майкрософт" Сатья Надела отметил, что "эволюция технологий целиком находится в нашей власти".
А вот что пишет о Четвёртой промышленной революции сам Клаус Шваб:
Технологии Четвёртой промышленной революции способны полностью изменить сложившиеся способы восприятия окружающего мира, обработки данных, координации действий, производства продуктов и услуг. Со временем эти технологии изменят всё, что сегодня мы воспринимаем как должное. Уже сегодня достижения в области нейротехнологий и биотехнологий заставляют нас задуматься над тем, что значит быть человеком.
Очень интересная книжка, рекомендую, почитайте. Врага надо знать в лицо. Впрочем, Четвёртая промышленная революция - это стратегия Давоса, а тактика заключается в идее "Великой перезагрузки", которая стала возможна благодаря ковиду.
Именно "Великая перезагрузка" и стала основной темой стартовавшего вчера онлайн Давоса – впервые за 50 лет форум проводится удалённо как раз из-за пандемии коронавируса. И впервые за долгие годы на форуме запланировано выступление президента России Владимира Путина. В последний раз президент выступал на форуме в 2009 году, причём он занимал тогда пост премьер-министра. Мы знаем, что российский лидер не злоупотребляет выступлениями на международных площадках и практически каждая его речь обозначает важные изменения и в российской, и в мировой политике.
Миру навязывают "новые правила игры"
Об особенностях Давоса-2021 в беседе с Анной Шафран рассказал политолог, член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков:
Давосский форум перестал быть площадкой, где выдвигаются экономические идеи. Сама концепция форума поменялась. Сейчас Давосский форум – это не про экономику, это про создание нового мирового порядка. Здесь формируется новая идеологическая доктрина, здесь мировая элита показывает, что существуют огромные транснациональные корпорации и национальные государства.
Транснациональные корпорации выступают как нетрадиционные авторы политики и они пытаются найти пути решения постковидного мира. Если внимательно посмотреть повестку форума, то можно заметить, что практически во всех секциях участвует ковидная тематика – как жить в постковидном мире.
Задаются новые правила игры: вы, граждане, должны научиться экономить и поддерживать новый тип "устойчивого развития". Но устойчивое развитие не позволяет вам расти вверх и увеличивать ваше благосостояние. Напротив, оно подталкивает вас к падению вниз. Но если вы хотите падать медленнее, вы "должны быть с нами". Вот о чём говорит сегодня Давосский форум. Никто не обещает нам "вы будете жить богато и счастливо".
Нам показывают новый мировой порядок, который формирует глобальную доктрину. Это большая экономика, где нет места крупнейшим державам, но, в то же время, существует биполярная система. И это не Советский Союз и США. Это мир транснациональных корпораций, IT-гигантов и всех тех, кого называются традиционными акторами международных отношений.
"Великую перезагрузку" мы все уже проходили
Следующий гость студии, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, отвечая на вопрос Анны Шафран о том, что он думает о Давосском форуме в целом, сказал:
Это тимбилдинг для мировой финансовой элиты. Это смотр сил для тех групп влияния, которые осуществляют экономическую и финансовую политику в самых разных странах. В этих процессах принимают участие те акторы, которые считаются влияющими на мировые события не только у себя в стране, но и в мире. Поэтому присутствие на этом мероприятии Владимира Путина – вполне закономерно.
Алексей Мухин уверен в том, что президент России отстоит интересы национального государства. А национальное государство – это именно то, на что сейчас нацелены усилия мировых групп влияния ради того, чтобы его ослабить, разделить или, условно говоря, уничтожить. Потому что оно стало тем самым мешающим "камнем в ботинке" на пути к созданию "универсального потребителя", не умеющего сопротивляться рекламе и маркетингу, этого маленького винтика бездушной машины потребления.
Ковидная реальность и была задумана для того, чтобы разрушить идиллию глобализма, в результате чего национальные государства стали "крепостями", где власти пытались решить самостоятельно проблемы своего населения. Где-то это получилось, как в России, а где-то обрело черты национальной катастрофы, я имею ввиду Соединенные Штаты Америки, которые не только встали на грань гражданской войны, а уже перешли эту грань и запустили процесс самоуничтожения,
- отметил Мухин. И это, на его взгляд, печально для всех, поскольку США пытались нести бремя "мирового жандарма" или "регулятора", а превратились в мировую угрозу. Тут впору вспомнить тезис, некогда сформированный иранскими лидерами: "США – это государство, с которым нельзя договариваться". И это огромный репутационный ущерб.
В Давосе, уверен эксперт, как раз и происходит смотр и инвентаризация тех инструментов, которые используют мировые финансовые элиты, чтоб продолжать контролировать национальные экономики и получать с них свою маржу.
В последние годы благодаря усилиям России и ряда других стран, в которых понимают, о чём идёт речь, эти процессы оказались затруднены. Ковидная реальность ослабила распространение этих универсальных инструментов работы с гражданским обществом чисто технически. Неожиданно оказалось, что те экономики, которые рассчитывали сами на себя, были наиболее эффективными, а значит понесли меньшие потери. Именно поэтому мировой элите потребовалось "перезагрузить" мировую систему.
Но "великая перезагрузка" у нас уже была в виде великой революции. Она началась в конце XVIII века во Франции и закончилась в начала ХХ века в России, пройдя шаг за шагом по всей Европе. И это привело к двум мировым войнам. То, что не получилось у немцев с Третьим рейхом, получилось с "Великой глобалистской Америкой".
Алексей Мухин уверен в том, что влияние Давосского форума сильно переоценено. Такая "тусовка" мировой элиты является своего рода "смотром песни и танца". А все ключевые решения принимаются даже не в кулуарах форума, а в финансовых центрах, на общее же обозрение выносятся решения, "подготовленные к съезду", когда всем предлагается поднять руку и просто проголосовать.
Но Давос хорош тем, что в один момент можно донести до максимального количества акторов свою точку зрения. Я думаю, что наш президент и использует этот метод, для того, чтобы донести до наших "западных партнёров" позицию – "иду на вы".
Услышат ли в Давосе Путина?
Завершая программу, Анна Шафран отметила: независимо от содержания речи Владимир Путин, очевидно, что для него это - возможность ещё раз донести нашу точку зрения до мирового сообщества.
Но крайне мало шансов на то, что он будет услышан и понят - по крайней мере, так было и после Мюнхенской речи, и после выступления на 70-й сессии ООН в 2015 году. На все призывы к миру и переговорам США отвечали увеличением военного бюджета и новыми санкциями. Ведь восстановившие свою власть над Америкой наднациональные элиты свято уверены в том, что это должны говорить, а все остальные, включая президентов независимых государств - записывать и принимать к исполнению.
Уверена, что этого не будет. Слишком дорого мы заплатили за наш суверенитет, чтобы вот так просто от него отказаться. Если выступление Владимира Путина и точка зрения России будут в очередной раз проигнорированы, то ответ может быть только один - полностью прекратить всякое участие в Давосском форуме и заняться созданием собственных институтов межгосударственного общения.
Вот только основаны они будут на НАШИХ ценностях - уважение к суверенитету и национальным традициям, здоровый консерватизм, отказ от вмешательства во внутренние дела других стран и так далее.
Свежие комментарии