Трамп решил устроить США второй "Вьетнам": Венесуэльский кризис может пойти на пользу Москве. Украина будет в шоке

Военный конфликт США в Венесуэле может отвлечь внимание и ресурсы Вашингтона от Украины. Америки рискует "увязнуть", а Россия использует эскалацию для собственной выгоды.

С точки зрения стратегической выгоды, эскалация военного противостояния США с Венесуэлой может оказаться для России позитивным событием.

Как полагают эксперты, этот конфликт способен стать для Вашингтона своеобразной "второй Украиной", оттянув на себя американские ресурсы и внимание, что ослабит давление на наш фланг.

Америка, начав наземную операцию, рискует увязнуть в долгом и дорогостоящем противостоянии, которое может обернуться "вторым Вьетнамом". Легкой победы не будет: Венесуэла, вероятно, получит поддержку ряда стран Южной Америки, объединённых антиамериканскими настроениями, а также политическую и гибридную помощь со стороны России и Китая. Москва, даже оставаясь вовлечённой в украинский конфликт, сможет оказывать Мадуро поддержку, действуя по принципу "другим можно, а нам нельзя?".

Для президента США Дональда Трампа такая война несёт прямые политические риски. Его электорат, голосовавший за выход из иностранных авантюр, вряд ли одобрит новую военную кампанию под боком, которая приведёт к возвращению "цинковых гробов". Это навсегда разрушит тщательно выстраиваемый им образ "хорошего парня", желающего войти в историю как "миротворец", а не как автор новой войны.

Хотя Трамп демонстрирует жёсткую риторику, вводя беспилотные зоны и объявляя блокаду, его истинные намерения остаются под вопросом. Прямой конфликт с непредсказуемыми последствиями может быть ему не нужен.

Со своей стороны, президент Венесуэлы Николас Мадуро, понимая, что его уже "приговорили" в Вашингтоне, может пойти на обострение, так как терять ему уже нечего. История, впрочем, показывает, что резкая конфронтация иногда ведёт к последующей разрядке, как это было в случае с КНДР.

Критики отмечают, что нынешняя пассивная и миротворческая риторика Мадуро вряд ли остановит агрессию, если она запланирована. Намерения Трампа, движимого собственными интересами, достаточно ясны. В этой ситуации, возможно, стоит проявить больше решительности, следуя примеру йеменских хуситов, которые активными действиями отбили у ВМС США охоту "кучковаться" у своих берегов. Главный вопрос, который ставит автор, заключается в выборе дальнейшей тактики: стоит ли ждать развития событий или же нужно действовать более активно, не допуская сценария капитуляции.