Похоже, Роскомнадзору удалось сделать шаг вперёд в борьбе с нелегальными интернет-сайтами. Зарубежный поисковик Google, ранее отказавшийся подключиться к реестру запрещённых ресурсов, всё-таки начал удалять из своей поисковой выдачи ссылки на большую их часть.
Google сам решает, что удалять
Как сообщает источник газеты «Ведомости» в Роскомнадзоре, этот процесс начался уже несколько недель назад. Пока чистка поиска Google осуществляется примерно на 70%. Такие данные предоставил другой источник издания, теперь уже из самой американской компании. По его словам, это происходит из-за того, что ссылки удаляются не автоматически. По договорённости с надзорным ведомством Google каждый день получает от него список с интернет-ресурсами, которые попали под блокировку. Далее в компании изучают основания для внесения сайта в реестр и принимают решение по удалению.
Подробностей этой схемы пока известно мало. Первый официальный комментарий приводит «Российская газета». По словам пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, между службой и корпорацией Google налажены «конструктивный диалог и сотрудничество», результатами которого в ведомстве удовлетворены.
Фото: www.globallookpress.com
Статистика от Google
В то же время РГ приводит данные компании, согласно которым по состоянию на июнь 2018 года было удовлетворено 79% запросов от госорганов России и менее половины (47%) запросов на основании распоряжений суда. Всего же с 2009 по первое полугодие 2018 года в компанию поступило 61 471 обращение.
Однако именно тогда, летом прошлого года, Роскомнадзор озвучил свои первые претензии к Google. Американская корпорация к ним не прислушалась, было заведено административное дело, а в конце года и штраф прилетел на сумму 500 тысяч рублей. Оспаривать интернет-гигант санкции не стал и благополучно штраф оплатил.
Получается, что Google по-прежнему не соблюдает российские законы, но, как отметил тот же источник «Ведомостей» из Роскомнадзора, фактическое удаление ссылок важнее формального соблюдения правил. То есть гораздо хуже, если условный «Яндекс» к реестру запрещённых ресурсов подключён, а на деле вроде как заблокированные сайты отображаются в поисковой выдаче. Здесь, кстати, всё далеко не идеально, но об этом ниже.
Возникает вопрос, зачем Google «изучать» поступающие к ней от Роскомнадзора списки сайтов и удалять ссылки лишь частично. Это такая своеобразная борьба со свободой интернета или просто нежелание подчиняться законам на территории России? Кстати, нет такого положения, согласно которому поисковик можно было бы заблокировать за невыполнение требований, однако Роскомнадзор обещал инициировать внесение соответствующих поправок, если ситуация продолжила бы накаляться.
Скорее всего, зарубежный поисковик ждёт очередная проверка в конце февраля, поскольку 15 января Роскомнадзор направил Google ещё одно требование о подключении к ФГИС в течение 30 рабочих дней. Следующим шагом в случае неисполнения требований российского законодательства может стать штраф размером в 700 тысяч рублей.
Тест-драйв на «запрещёнку»
Как бы то ни было, «конструктивный диалог» вроде налажен. Как Google удаляет те или иные сайты из «чёрного списка», можно проверить. Автор данной статьи взял наугад 25 заблокированных ещё в 2018 году адресов из этого реестра и посмотрел, выдаёт ли поисковик ссылки на них при соответствующем запросе. В результате 60% (то есть 15 сайтов) Google действительно «не увидел». Справедливости ради стоит отметить, что и «Яндекс» наряду с поисковиками «Спутник» и Mail.ru, мягко говоря, несовершенен, хотя все они подключились к федеральной государственной информационной системе (ФГИС). Чтобы не искушать читателя, не будем приводить конкретные примеры интернет-ресурсов, которые числятся в реестре запрещённых сайтов, но при этом ссылки на них всё равно отображаются. Можете поверить на слово – они есть. Поэтому хочется, чтобы Роскомнадзор не только бодался с Google, но и следил за теми, кто, на первый взгляд, представляется вполне законопослушным.
Фото: www.globallookpress.com
Само по себе желание фильтровать нежелательный контент и ограждать интернет-пользователей от порнографии, информации о суициде, экстремистских организациях, сайтов с нелегальными онлайн-казино и так далее нужно всячески поддерживать. Однако то, как это происходит на практике (достаточно вспомнить натужные попытки заблокировать Telegram), нередко напоминает борьбу с ветряными мельницами.
Интернет за рубежом
При этом факт выплаченного компанией Google штрафа является прецедентом, который остужает пыл тех, кто считает, что с транснациональной корпорацией Роскомнадзору тягаться бесполезно. Да и в Apple пошли на уступки, согласившись перенести серверы с персональными данными о гражданах России на её территорию. Однако полмиллиона рублей для Google – сумма малочувствительная. Достаточно сравнить с Германией, где в законе прописан штраф до 50 миллионов евро за несвоевременное удаление оскорбительных материалов, например, в Facebook или YouTube. Слишком уж гуманен российский КоАП в этом отношении.
Самым известным и масштабным примером блокирования того или иного контента можно назвать «Великий китайский файрвол», известный также, как проект «Золотой щит». Поэтому у рядового жителя Китая нет возможности пользоваться всё тем же Google в принципе. В списке запрещённых ресурсов, конечно, Facebook, Twitter, YouTube, Википедия. Некоторые сайты блокируются, в первую очередь, по политическим причинам. В случае с Поднебесной такой участи «удостаиваются» страницы с информацией о независимости Тайваня и Тибета.
Фото: www.globallookpress.com
В Объединённых Арабских Эмиратах, кстати, тоже хотят, чтобы Google не выдавал ссылки на сайты с порнографическими и антирелигиозными материалами. Там планируют в принципе блокировать поисковые запросы, содержащие ключевые слова. В США и многих странах Европы практически во всех школах настроены фильтры, не пускающие пользователей на нежелательные сайты. Почти половина американских семей используют аналогичные методы на своих домашних компьютерах.
Не тщетно, но неэффективно
Чаще всего блокировка сомнительных интернет-ресурсов происходит по решению суда. Долгое время такая же практика была и в России. С 2012 года началось ведение «чёрного списка» сайтов, нарушающих законодательство нашей страны. За несколько лет он разросся до сотен тысяч адресов. Пока нельзя сказать, что усилия Роскомнадзора по стиранию ссылок на них из поисковиков увенчались успехом. Однако лет пять назад всё обстояло ещё хуже. Вопрос в том, станет ли ощутимо лучше в ближайшем будущем.
Свежие комментарии