Германия выступила в ООН в рамках расследования теракта на "Северных потоках" и представила свежие данные, которые можно трактовать и как новую версию, и как заметание следов. Разбираемся, что означают недавние откровения немцев.
Власти Германии совместно со Швецией и Данией направили в Совбез ООН письмо с заявлением о следах подводной взрывчатки с яхты, которая якобы перевозила взрывное устройство для уничтожения газопроводов.
В совместном письме говорится, что Германия расследует "подозрительный чартер парусной яхты", которая была арендована так, чтобы скрыть личность фрахтователя, и изучает курс плавсредства.
Есть подозрения, что данное судно могло использоваться для перевозки взрывчатых веществ, взорвавшихся на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2",
- говорится в тексте, который приводит Reuters.
Во всём виновата Украина?
Такой вывод сделал руководитель "Центра развития транспортных технологий" (АНО "ЦРТТ") Алексей Рогозин. Он полагает, что у Украины для этого есть и мотив, и средства.
Рогозин напомнил, что в составе ВСУ есть 73-й морской центр специальных операций, базирующийся в Очакове, который специализируется на подводном минировании. Он также связывает теракты на "Северных потоках" с подрывом плотины Каховской ГЭС и взрывом на Крымском мосту, полагая, что во всех трёх случаях могли быть использованы военные водолазы.
То, что за подрывом "Северных потоков" в сентябре 2022 года стоят украинские спецподразделения, уже сомнений почти не вызывает,
- пишет Рогозин в Telegram.
Ещё одно странное совпадение - это время атаки. И взрыв на "Северных потоках", и подрыв дамбы Каховской ГЭС произошли во время масштабного наступления ВСУ в 2022 и в 2023 годах соответственно.
Политолог Александр Сосновский предположил, что "Северные потоки" могли быть взорваны при помощи сверхзвукового направленного взрывного устройства (СЗНВУ).
Технология основана на принципе суперкавитации и используется для создания мощных взрывных импульсов в водной среде,
- отметил он.
Сосновский утверждает, что подобные устройства уже давно разрабатывают США, ФРГ, Россия и Украина.
Слишком много странностей
Однако в этой версии есть множество нестыковок. Во-первых, взрыв на Крымском мосту произошёл не с воды, а на самой переправе. Конструкция получила повреждения из-за того, что на мосту взорвался заминированный грузовик в то время, когда рядом проходил поезд с топливом. Никакие водолазы для такого теракта не нужны.
Во-вторых, Германия, Швеция и Дания очень уж активно продвигают версию об украинском следе. Напомним, что саму историю про странную яхту со взрывчаткой раскрутили именно немецкие СМИ. Якобы эту самую яхту наняла небольшая группа украинских спецназовцев, которые привезли на место бомбу и взорвали её.
Причём эта версия появилась сразу после того, как американский журналист-расследователь, лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш рассказал, что "Северные потоки" взорвали американские подводники при содействии норвежских владельцев. Позже Херш заявил, что Байден приказал канцлеру Германии Олафу Шольцу скрывать причастность США к теракту - вот откуда "украинский след".
Ещё одной странностью является то, что ни Германия, ни Швеция, ни Дания ни разу не ответили на запрос России по поводу расследования. Более того, Дания ещё и не пускала никого к месту взрыва на протяжении как минимум 6 месяцев. Если и были какие-то улики, виновник атаки их давно уже подчистил.
Ну и сама по себе версия с яхтой выглядит слишком неправдоподобно. Какие-то украинцы арендовали парусную яхту (а почему не катамаран?), незаметно добрались до места назначения и провели сложнейшую подводную операцию.
Версия о том, что газопровод заминировали американские подводники, когда корабли НАТО находились на месте происшествия и делали вид, что проводят учения, звучит куда логичнее. Кто вообще будет препятствовать движению судов НАТО? И кто за ними будет следить в Европе?
Добавим также, что если бы теракт действительно совершили украинцы, то Киев бы первым заявил об этом и выставил как свою победу. Однако глава ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов только лишь в июле 2023 года взял на себя ответственность за теракт - почти через год после атаки и только после того, как об "украинском следе" заговорила Германия.
Что касается использования СЗНВУ украинцами, то это тоже вызывает сомнения. Слишком уж сложная технология для ВСУ. Подложить бомбу под машину какого-нибудь русского журналиста или сбросить гранату с натовского дрона - вот уровень Украины. А тут речь идёт о сложнейшей технологии, требующей высококлассных учёных и диверсантов. Да и откуда у Украины опыт в подобных диверсиях? Если США промышляет взрывом чужих газопроводов уже не первое десятилетие (в 1983 году ЦРУ организовало подрыв подводного трубопровода в Никарагуа), то Украина максимум чем может "похвастаться" - это случайно сбитым на учениях пассажирским самолётом.
Свежие комментарии