Тайные агенты в Кремле: что они рассказали The New York Times и The Washington Post? Постоянно всплывающие в прессе "инсайды", "эксклюзивы" и "сенсации" "из недр московских высоких кабинетов" порой вызывают удивление и смех. И вопрос даже не в том, что в пропагандистской войне против России для Запада все средства хороши.
Просто хвалёные и хвалящиеся своими "профессиональными стандартами" западные СМИ по-другому не работают.Западные издания отозвали своих корреспондентов из Москвы, но продолжают публиковать материалы о том, что происходит в Кремле. И с таким количеством "подробностей" и "инсайдов", что порой возникает впечатление, будто там круглосуточно ведут шпионскую работу.
Так, например агентство Reuters впечатляет своих читателей тем, что распространяет статьи о "русской угрозе". В одной из своих колонок интернет-издание отмечает, что президент России Владимир Путин считает: ультиматум американского президента Дональда Трампа, касающийся введения санкций в отношении Москвы и её торговых партнёров - Индии и Китая, не изменит положения вещей в украинском кризисе. Причина - Россия уверена в своём военном преимуществе и ожидает, что через пару месяцев фронт рухнет.
Основания "эксклюзива", которым Reuters похвасталось прямо в заголовке, - очень "авторитетные источники": неназванные "информаторы, близкие к Кремлю" и "анонимные интервью с четырьмя представителями властей России, знакомыми с обсуждениями в высших эшелонах власти". Впечатляет, не правда ли?
- пишет в своей статье обозреватель Царьграда Александр Бабицкий.
Ещё одно издание - The Washington Post - перед встречей Путина и Трампа на Аляске выдало целый ряд "инсайдов" из Москвы. Вероятно, авторы рассчитывали на то, что это вызовет негатив у западной публики: Путин уверен в победе над Трампом, для лидера России сам факт саммита является дипломатическим триумфом, Путин намерен развивать его до полного достижения своих "коварных целей" на Украине... И по идее, это должно было предостеречь главу Белого дома и его сподвижников от "потакания Путину".
Уровень "эксклюзивности" информации из Кремля впечатляетАлександр Бабицкий обратил внимание на уровень "эксклюзивности" известий из Кремля. Некие "неназванные высокопоставленные кремлёвские чиновники" поведали журналистам, будто бы лидер России готов достичь Победы в СВО любой ценой. А между тем многие в Кремле хотят завершения боевых действий, но не осмеливаются возражать президенту.
По словам чиновника, большинство людей в Кремле выступают против войны, но не смеют сказать об этом. "Все боятся Путина и не хотят идти на компромисс [с Западом] - всем нужно показать, что они патриоты",
- цитирует статью в издании журналист.
По его словам, на фоне таких "анонимных сенсаций" появляются "инсайды" от "бывшего высокопоставленного чиновника из Кремля" о том, что Путин ведёт хитрую игру, но говорит, что хочет установить мир на Украине.
При этом не уточняется, как агентурные данные этого источника - что Кремль хочет получить короткую передышку на Украине - согласуются с постоянными заявлениями России, что необходимо не временное прекращение огня, а устранение первопричин кризиса и постоянный и прочный мир. И очевидно, западные журналисты об этом не задумываются.
Не приходится сомневаться, что у Запада есть в Кремле и агенты влияния, и источники информации. Однако они трудятся на спецслужбы и политическое руководство. А вот постоянно всплывающие в прессе "инсайды", "эксклюзивы" и "сенсации" - сведения совсем другого рода: сомнительные, непроверенные, озвученные недобросовестными "экспертами" и просто выдуманные ради громких заголовков, тиражей и просмотров,
- отмечает Бабицкий.
Он добавляет, что дело даже не в том, что в условиях информационной войны Запад использует все возможные средства против России. А в том, что хвалёные и хвалящиеся своими "профессиональными стандартами" западные СМИ иначе не работают. Давно разучились, если когда-то и умели.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии