С приходом Трампа к власти всё чаще звучат разговоры о завершении украинского конфликта путём заключения договора между США и Россией. Однако условия, на которые могут пойти американцы, вызывают сомнения. "Победа любой ценой или "договорняк" по СВО? Элиты рискуют - русские могут отличить одно от другого", - считает полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.
На фоне активизировавшихся рассуждений о неких компромиссах по специальной военной операции в стиле "политика - это искусство возможного, в коридоре возможностей" необходимо и принципиально важно отметить следующее. С момента начала специальной военной операции на идеологическом уровне СВО презентовалась обществу именно как продолжение Великой Отечественной войны. В этом смысле один из главных идеологических посылов СВО - необходимость доделать дело, которое было начато нашими дедами. При этом корни того фашизма дали ростки, и эти ростки необходимо выкорчевать. Как историческую дань, как исторический долг перед жертвой наших дедов, в ходе Великой Отечественной войны. Надо отметить, что это одна из главных причин, почему вообще СВО была воспринята обществом именно с таким пониманием. Потому что на фоне проблем с общегосударственной идеологией любая другая идеологическая подоплёка СВО могла бы быть подвергнута определённой ревизии,
- поделился Пинчук.
Эксперт отметил, что история России насчитывает тысячи лет и полна противоречий. Великая Отечественная война и память о ней служат основным якорем, который фиксирует многонациональную природу российского народа, объединяющую все нации, вместе с русскими одержавшие победу в этой кровопролитной войне. Это наш главный идеологический символ. В этом контексте связь специальной военной операции с Великой Отечественной и Второй мировой войной остаётся устойчивой в обществе. Теперь представим, что возникла идея компромиссов в ходе Великой Отечественной войны. Такие обсуждения действительно имели место, включая мысли о том, что СССР мог бы достичь границ Европы, освободить свои территории и затем заключить соглашения с союзниками и гитлеровской Германией. Гитлер также проявлял интерес к подобным идеям в определённые моменты, особенно со стороны наших западных союзников. Однако, учитывая огромные жертвы, понесённые в те годы, это было невозможно. Народ и историческая справедливость требовали полной победы.
Так вот, все те, кто призывает к некоему компромиссу, не понимают, какой взрывоопасный снаряд под существование нашего общества они пытаются заложить. А может быть, и делают это осознанно. Теперь представим, что этот компромисс, этот Хасавюрт случился. В моменте тоже Хасавюрт казался желательным, остановил кровопролитную бойню. Но мы помним, что народом он был воспринят как акт национального предательства. И вторая чеченская была неизбежна. Так вот, представим себе, что произошёл некий компромисс и Россия не достигла однозначной Победы в СВО. Это означает, что связка "СВО - Великая Отечественная война" даёт очень серьёзную трещину. Причём это трещина не на событиях вокруг СВО, это трещина в российском обществе, для которого СВО - реинкарнация событий Великой Отечественной войны. Многие, наверное, замечали, как во время интервью у бойцов СВО на фронте некоторые из них противника называют немцем. Это происходит именно по той причине, что ВСУ и их союзники воспринимаются как реинкарнация солдат вермахта и их союзников,
- рассказал политик.
Таким образом, если бы произошёл этот разрушительный компромисс, общество будущего столкнулось бы с серьёзной идеологической травмой. У народа, который связывает специальную военную операцию с продолжением Великой Отечественной войны, возникнет мысль, что подобный компромисс был возможен и в годы Великой Отечественной. Это своего рода обратная историческая экстраполяция. Однако все понимают, что это не соответствует действительности.
Никаких "договорняков" ни с Гитлером, ни с его союзниками было невозможно заключать. И это один из фундаментальных и незыблемых идеологических посылов вокруг Великой Отечественной войны. И по этой аналогии, и вокруг специальной военной операции. И с этой идейной травмой обществу предстоит жить. Это не просто какой-то ресентимент, как сейчас модно говорить. Это тот надлом, от которого общество не факт что сможет оправиться. И поэтому никакие гибельные компромиссы в этой связи, конечно же, невозможны,
- высказался Пинчук.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии