Экономист Игорь Лавровский объясняет, почему фиксированный курс рубля может привести к потере валютной независимости России. Несмотря на преимущества для внешней торговли, такой шаг может ограничить кредитно-денежную политику страны.
Обсуждения о фиксации обменного курса, которые периодически возникают на фоне геополитической ситуации, по сути могли бы привести к отмене собственной валюты, утверждает Игорь Лавровский, экс-глава комитета по валютно-финансовой и денежно-кредитной политике при "Деловой России".
Его мнение публикует издание "Абзац".Экономист поясняет, что такая вероятность неосуществима в России, поскольку мечта об иностранной валюте приводит к тому, что национальные деньги фактически превращаются в "чужую валюту с пересчетным коэффициентом".
Главное преимущество фиксированного курса, при котором валюта страны привязывается, например, к доллару или евро, заключается в предсказуемости. Это оказывает положительное влияние на внешнюю торговлю и международное кредитование. Однако, как отмечается в статье, фиксация курса делает невозможным проведение самостоятельной кредитно-денежной политики, так как действия центрального банка направляются на поддержание установленного курса.
Страны, зависящие от экспорта, как правило, прибегают к такому шагу, хотя бывают исключения. Например, в первой половине 2010-х годов Швейцария стремилась предотвратить перегрев финансовой системы, сдерживая укрепление франка к евро на уровне 1,2.
Во вторник курс рубля продолжил укрепляться на фоне геополитических ожиданий. На внебиржевом рынке курс доллара упал ниже 85 рублей, а Банк России скорректировал его официальный курс на более чем полтора рубля вниз, до 86,63 рубля.
Свежие комментарии