Верховный суд США в соотношении 6 голосов против 3 принял сторону Дональда Трампа в деле, касающемся ограничения автоматического гражданства по рождению.
Суд признал, что окружной суд превысил свои полномочия, когда ввёл так называемый «универсальный судебный запрет» (universal injunction), временно блокирующий указ Трампа по всей стране.
Об этом говорится в опубликованном 27 июня решении.Судья Эми Кони Барретт, назначенная Трампом в 2020 году, пояснила, что подобные запреты, распространяющиеся на всех, а не только на истцов в конкретном деле, выходят за рамки традиционной судебной практики и не соответствуют полномочиям, делегированным федеральной системе судопроизводства. В связи с этим суд удовлетворил просьбу администрации о частичной отмене запрета.
При этом Верховный суд дал 30 дней истцам, чтобы предложить альтернативные меры, не затрагивающие всю страну, на время рассмотрения иска по существу.
Суть спора касается президентского указа, подписанного Дональдом Трампом 20 января 2025 года. Документ пересматривал трактовку XIV поправки к Конституции США, которая гарантирует американское гражданство всем, кто родился на территории страны. По мнению администрации Трампа, поправка не охватывает детей, рождённых от родителей, временно находящихся в США — особенно если один из родителей не является гражданином или постоянным жителем.
Указ вызвал юридические баталии: сначала его приостановили на 14 дней, затем полностью заблокировали в феврале 2025 года. Судья округа Дебра Бордман сочла, что указ противоречит Конституции и действующим правовым прецедентам.
Теперь, после вмешательства Верховного суда, возможность реализации указа вновь становится предметом рассмотрения — хотя до окончательного вердикта он остаётся временно замороженным.
Свежие комментарии