Жители Челябинска считают автора скандального закона Бурматова виноватым по 5 пунктам

Депутату Владимиру Бурматову, автором скандального закона, по которому чипированных бездомных собак выпускают на улицу, предоставили слово на сайте 74.RU.

Бурматов не взял на себя даже в малейшей мере ответственность за гибель людей от бродячих собак и за резко выросшее за последний год число нападений одичавших псов.

А во всём обвинил чиновников, которые якобы не исполняют закон.

В ответ на это жители Челябинска оставили массу откликов, суть которых сводится к пяти обвинениям.

1. Не умеет считать

Бурматов не учил в школе математику, если не понимает, что возврат собак приведет к уничтожение кошек, росту популяции крыс и эпидемии бешенства.

2. В отсутствии логики

Отловленных собак нельзя выпускать возле школ или детских садов, говорит депутат Бурматов. Но разве после отлова собакам выдёргивают ноги, чтобы они не могли добежать до школ, детских садов, жилых домов, чтобы там сбиться в стаю и начать нападать на людей?

3. В трате денег из народного кармана

Где он деньги возьмёт на приюты для растущей популяции? Из нашего кармана! Лучше больницу построить, чем питомник! С какой стати собаки должны "доживать" в приютах за счет налогоплательщиков?

У нас пенсионеры, всю жизнь платившие в пенсионный фонд, получают меньше, чем будет тратиться на собаку в приюте!

 4. В необдуманных тратах

Смешно получается: за собаку отдать 12 тысяч рублей, чтоб ее после этого вернули обратно! Собаки после всех процедур все равно хотят кушать, инстинкт то что они будут в стаи не куда не пропал у них!

5. В элементарном непрофессионализме

Депутат не удосужился привлечь к разработке закона профессионалов-кинологов, иначе ему бы объяснили разницу в поведении одной собаки у ветеринара и собачьей стаи на захваченной ими территории.

Собачья стая не проявляет "немотивированную агрессию", она просто охотится на любую доступную добычу и охраняет свою территорию. Никакой стерилизацией это не изменить.