Дело оппозиционера Светова: Между законом, педофилией и здравым смыслом

По некой злой иронии судьбы ряд наиболее известных российских оппозиционеров, так или иначе, словно бы ведут двойную жизнь. Про Алексея Навального говорят, что его Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) финансируется напрямую из США (чему, кстати, есть определённые доказательства). И это при том, что на примере Украины мы прекрасно видим, как американцы борются с коррупцией в высших эшелонах власти в других странах. Там они позволяют ей процветать, да ещё и с пополнением карманов некоторых влиятельных американских граждан.

Однако российская оппозиция неоднородна. Политический ландшафт несистемных борцов против нынешнего государственного строя словно губка вбирает в себя очень многих умных, целеустремлённых молодых людей, которым, видимо, не нашлось места где-то ещё. Либо людей, обиженных чиновниками, властью, людей, таланты и наклонности которых, по всей видимости, пропали бы зря, если бы не «системная работа» несистемной оппозиции с молодым поколением наших сограждан.

При этом многих противников оппозиции удивляет то, насколько лидеры протестного движения свободно себя чувствуют. Ведь, по-хорошему, никто не запрещает им вести программы на оппозиционных СМИ, не проводит широкой кампании по зачистке информационного поля от их записей в интернете. И хотя сейчас у оппозиции есть много претензий по задержаниям фигурантов так называемого московского дела, в большинстве своём само движение продолжает заниматься своей деятельностью.

Однако в самом движении, как уже говорилось, есть очень разные люди. Особняком в нём стоит фигура Михаила Светова — одного из лидера либертарианцев. Сейчас он вызван на допросы в СК России, даёт показания по подозрениям в педофилии. Несмотря на то, что подозрения эти никак не связаны с протестной деятельностью Светова, оппозиционная общественность уже начала громко выступать в его поддержку, действуя по принципу «наших бьют».

В чём суть дела и так ли правы те, кто защищает Светова?

Допросы, обвинения и Instagram

скФото: Ovchinnikova Irina / Shutterstock.com

Как сообщил сам Светов 6 ноября, его вызвали на допрос в Следственный комитет России. Он рассказал, что в повестке не было никакой конкретной информации, кроме времени явки на допрос. Оппозиционер предположил, что он был вызван из-за организации летом 2019 года митингов в поддержку протестных кандидатов на выборах в Мосгордуму. По его словам, возможно, следователей также интересует и другая его работа, в частности лекции, которые он читает.

7 ноября адвокат Светова Михаил Бирюков сообщил, что его подопечный проходит свидетелем по некому уголовному делу, по которому у оппозиционера также были проведены обыски.

Светов в статусе свидетеля. Изучается его биография с 2011 года, его публикации в Twitter и Instagram,

— сообщил тогда адвокат РБК.

Бирюков добавил, что следователи пока не намерены предъявлять Светову обвинения. Позднее адвокат всё-таки конкретизировал суть претензий: в отношении Светова было возбуждено уголовное дело по статье 134 (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), а также по статье 135 УК России (развратные действия). Поводом стала публикация Светова в Instargam в 2012 году, свидетелем по делу была привлечена и сама девушка оппозиционера.

Допрос Светова продолжался до глубокой ночи 7 ноября, после чего его отпустили. Адвокат Бирюков назвал ночные следственные действия грубейшим нарушением.

Главным вопросом было, есть ли этой девушке 16 лет. 16 лет на момент опубликования фотографии ей было. Фотография не эротическая и не порнографическая. Вопрос стоял, имел ли Светов половые отношения с девушкой, не достигшей 16 лет,

— сказал тогда адвокат.

Девушка также была допрошена, она подтвердила, что имела отношения сексуального характера со Световым и что к тому моменту уже достигла 16 лет, то есть возраста согласия.

СветовМ. Светов. Фото: Mila Larson / Shutterstock.com

Есть интересная подоплёка и в самом деле. Адвокат Светова рассказал, что следователи заинтересовались его подзащитным после обращения в следственные органы мультимедийного информационного центра (МИЦ) «Известия», который обнаружил в Instagram оппозиционера фотографию девушки. Между тем в «Известиях» опровергли это заявление, а Бирюков позже предположил, что скандальные посты в Twitter и Instagram протестного политика «были выявлены СМИ», а «Известия» могли просто поделиться этой информацией.

Шито-крыто?

Светов долгое время жил в Японии, в 2010 году вернулся в Россию и примкнул к протестному движению, став одним из его лидеров. Либеральные СМИ с помпой пишут о том, что Светов проделал политический кульбит, сравниться с которым может только приход к популярности Алексея Навального.

Превращение популярного блогера в сильного политика — кто, кроме них двоих, переживал такое? Пробовали многие, получилось только у Навального и у Светова. Триумфальный (в каждом городе аншлаги, несмотря на активное противодействие местных властей) тур Светова с лекциями по России можно сравнить только с предвыборными поездками Навального, когда тот собирался выдвигаться в президенты,

— написал небезызвестный Олег Кашин на страницах Republic.

Подъём Светова произошёл ещё в 2018 году во время акций против блокировки Telegram Павла Дурова. В этом году Светов — уже один из лидеров московских протестов, отсидевший за это месяц, как и Навальный. Казалось бы, по делу о протестах уже всё в порядке — есть «преступление и наказание». Однако, как мы видим, к Светову появились претензии иного рода, и тут мы находим одно из главных несоответствий слов оппозиционера с тем, по какому поводу его допрашивали в действительности. Напомним, Светов связывал допросы со своей политической деятельностью, ровно так же дело в его отношении продолжают воспринимать и его сторонники.

На самом деле не нужно быть следователем СК России, чтобы самостоятельно установить, в чём суть претензий, и как именно выглядит то, что вызвало подозрения. В Сети Светова уже достаточно давно называют педофилом. На этот счёт даже есть множество мемов. Одним из наиболее ярких примеров можно считать

Светова в Instagram, где он разместил фото молодой девушки и написал следующее: «Спрашивают, куда я пропал. Просто у меня появилась прекрасная малолетка, и мне стало не до этих ваших интернетов. И тем для нытья тоже поубавилось. Такие дела. Хотя в твиттер вернусь сегодня».

Известно, что с 2011 года Светов встречался с некой Анастасией Стародубовской, в отношении возраста которой споры идут до сих пор. Пост с этой девушкой стал позднее для Роскомнадзора поводом для того, чтобы внести страницу Светова в реестр запрещённых сайтов за детскую порнографию. Светов расстался со своей «прекрасной малолеткой» в прошлом году.

Отметим важный для этого дела момент: даже если девушке на тот момент не было 16 лет, то по 135 статье УК уже прошли все сроки давности совершения преступления. А это значит, что инкриминировать оппозиционеру просто нечего.

Вместе с тем, как заявлял адвокат Бирюков, следствие изучает многие эпизоды биографии Светова за период с 2011 года. Мы же добавим, что следствие могло бы расширить временной период своего анализа и до 2009 года, тогда предметом изучения могли бы стать записи Светова в LiveJournal.

В одном из постов, например, он пишет о том, как «прекрасны девочки», и что он считает «эротичным», когда у «девочки на острых коленках видны свежие ссадины», а также, «когда девочке четырнадцать лет, и она плачет». В этом посте Светов написал «о девочках» и такие вещи порнографического характера, которые невозможно цитировать на страницах СМИ (мы выбрали самые «безобидные» примеры).

В другом посте за тот же год Светов рассуждал «о насилии, педофилии и фантазиях». В нём он, в частности, признавался, что его «возбуждают мысли о насилии, в том числе и над детьми». В этом посте он пишет о своих извращениях и том, как «представлял себя маленькой девочкой» во время интимных отношений с мужчиной. Тут мы также выбрали только то, что можно без последствий привести в качестве примера, хотя язык автора, изобилующий словами порнографического характера, крайне затруднил этот процесс.

СветовФото: Mila Larson / Shutterstock.com

Подводя итог, можно сказать, что всем защитникам и поклонникам Светова стоило бы сначала ознакомиться с его ранними записями в интернете, прежде чем выказывать ему горячую поддержку. Как умелый оппозиционер он сыграл на протестных чувствах молодых людей, тысячи из которых собирались на Сахарова и на Лубянке в Москве. Эти молодые люди, девочки и мальчики, верят каждому написанному слову и готовы бороться «за свободу» в той её извращённой интерпретации, которую мы можем видеть в записях оппозиционного лидера.

В этом случае также возникает вопрос об ответственности. Ведь если тот или иной человек имеет некое амплуа вдохновителя молодых людей, то именно он, а не кто-либо другой должен нести ответственность за то, какими они растут и вырастут, а также за поступки, совершаемые ими под воздействием идеологии всеобщей свободы, вседозволенности и отсутствия границ, под которую сегодня маскируют гораздо более банальные и утилитарные политические интересы достаточно узкой группы граждан.

Очевидно также и то, что следствие может и дальше заниматься делом Светова, однако вопрос о том, возможно ли его привлечь к ответственности, и действительно ли он нарушил закон, пока остаётся открытым.

 

Источник ➝

"За вакцину люди будут драться": Вирусолог рассказал о прививках в России

Несмотря на то что многие страны Европы, как и часть регионов России, начали постепенно выходить из карантина, на скорое снятие всех ограничений рассчитывать не приходится. Российские власти настроены очень осторожно и до массовой вакцинации выпускать людей "на волю", похоже, не собираются.

Так, в Минздраве считают, что отменять ограничения можно лишь после того как у 60-70% населения обнаружат иммунитет к коронавирусу. А иммунитет этот необходимо создавать искусственно, то есть с помощью вакцинирования, ведь позволить людям естественно переболеть COVID-19 может быть очень опасно.

Об этом в интервью "Парламентской газете" на днях рассказал главный эпидемиолог Минздрава Николай Брико.

"60-70 процентов – это тот уровень, который позволит сказать, что если будет занос возбудителя, он в меньшей мере будет распространяться и вызывать новые заболевания в этой категории лиц. По крайней мере с гораздо меньшей активностью и интенсивностью будет развиваться эпидемический процесс в такой группе. Тогда можно с большей уверенностью снимать ограничительные мероприятия. Но ожидать, что это будет в результате естественного "проэпидемичивания", конечно, в корне неправильно. Слишком много будет жертв среди населения", – сказал Брико.

И напомнил: ВОЗ ориентирует страны вообще на 95-процентный охват населения вакциной – уровень, который обеспечит полную неуязвимость общества к инфекции.

То есть, по сути, речь идёт о том, что все ограничения, связанные с коронавирусом, с нас снимут только в том случае, если мы массово провакцинируемся от COVID-19. Делать это нужно будет в обязательном порядке – иначе как обеспечить хотя бы 70-процентный охват населения вакцинированием, не говоря уже о рекомендуемых ВОЗ 95 процентах?

Однако есть проблема: граждане нашей страны прививаться в принудительном порядке не хотят.

"Вопрос прививок – вопрос доверия к власти"

Заявление главного эпидемиолога Минздрава о том, что ограничения можно будет снять лишь после массовой вакцинации населения, прозвучало на фоне очередного витка горячей дискуссии в обществе на тему "нужна ли принудительная вакцинация". Несколько дней назад общественность взбудоражили сообщения СМИ о том, что в Совфеде разрабатывают законопроект, запрещающий пускать в школы и детсады детей без прививок. В интернете тут же появилась петиция за авторством главы Национального родительского комитета Ирины Волынец против принятия такого законопроекта.

"Мы, родители, являемся законными представителями наших детей и имеем законное право на получение полной достоверной информации о составе медицинских препаратов, предназначенных для вакцинации, возможных рисках осложнений после вакцинации и на принятие решения о вакцинации. Требуем не допустить принятия законопроекта, который запрещает непривитым детям получать школьное образование и посещать детский сад и нарушает их конституционное право на получение бесплатного государственного образования!" – говорится в тексте петиции, которая за двое суток набрала более 49 тысяч подписей.

Не то чтобы Ирина Волынец и сочувствующие ей граждане являлись ярыми антипрививочниками – напротив: общественный деятель заявила Царьграду, что ничего против прививок как таковых не имеет, прививает всех четверых своих детей и сама вакцинируется. Однако решение о том, прививать ли ребёнка, должен принимать, по её мнению, родитель, а не чиновники с двойным гражданством, семьи и капиталы которых находятся за рубежом.

Вопрос прививок, как и многие другие, является прежде всего вопросом доверия народа к власти. В советское время никому даже в голову не приходило сопротивляться, потому что медики работали должным образом. Но теперь мы понимаем, что всё очень сильно изменилось. В России сейчас балом правит капитал,

заявила Волынец.

Надо сказать, опасения людей в связи с возможным введением принудительной вакцинации подтверждает не только популярность созданной Ириной Волынец петиции. Так, недавний опрос ВЦИОМ показал, что 70% наших граждан поддерживают вакцинацию на добровольной основе, и лишь 21% хотят видеть её обязательной. При этом 59% готовы сделать прививку от коронавируса себе и членам своей семьи, а 35% опрошенных – не готовы.

Как же мы будем выходить из карантина, если ограничения власти собираются снимать лишь после массовой вакцинации населения, а само население готово прививаться только добровольно? Ведь ситуацию, когда людей лишают возможности выйти на работу, а детей – пойти в школу в случае отказа от прививки, сложно назвать "добровольной вакцинацией". Кто же здесь прав?

Принудительно вакцинировать всех не получится

Своим видением этой ситуации с Царьградом поделился вирусолог, доктор медицинских наук Анатолий Альтштейн. По его мнению, сделать вакцинацию от коронавируса принудительной на первых порах не получится в принципе.

Я думаю, что в случае этой эпидемии речь пойдёт о добровольной вакцинации. Чтобы привить население нашей страны на 60%, нужно произвести много миллионов тонн вакцины. А эта задача не будет быстро решена. Так что скорее всего вакцинация от коронавируса, особенно в начале, будет добровольной. Люди будут ещё рваться, чтобы получить эту вакцину, конкурировать за её получение. Её будет не хватать,

– считает вирусолог.

Да и само создание вакцины – дело не быстрое. По мнению Анатолия Альтштейна, выпускать её в больших масштабах могут начать лишь в следующем году – и это самый оптимистичный прогноз.

"Если понимать под созданием вакцины то, что будет сделана вся необходимая технология для её получения и на предварительных опытах будет показано, что вакцина может быть эффективна, я думаю, это случится к осени. Но останется ещё вопрос производства. Нужно будет десятки миллионов тонн этой вакцины произвести, и это очень нелегкое дело. Наша биологическая промышленность раньше таких тяжёлых задач не выполняла. Массовые вакцинации могут начаться, в лучшем случае, в следующем году, а в этом году будут только пробы", – уверен эксперт.

Вот такое простое и в то же время существенное препятствие, помимо тревоги и недовольства людей, стоит в России на пути массовой и принудительной вакцинации – промышленность не готова. Как в этих условиях Минздрав и Совфед планируют начать поголовные прививки для населения – неясно. Можно, конечно, подождать годик-другой. Но держать всё это время граждан взаперти, а экономику – на тормозе вряд ли будет хорошей идеей. И власть не может этого не понимать.

 

"Чубайс, Кудрин, Набиуллина ещё не всё про... фукали" - Ян Арт

Финансовый эксперт Ян Арт в прямом эфире программы "Царьград.Главное" прокомментировал "успехи" российских финансово-экономических властей. #Кудрин #Чубайс #Набиуллина #Пронько Сайт Царьград ТВ http://tsargrad.tv/ YouTube https://www.youtube.com/tsargradtv Instagram https://instagram.com/tsargradtv/ Facebook https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте https://vk.com/tsargradtv Twitter https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники http://www.ok.ru/tsargradtv Новости телеканала Царьград: https://www.
youtube.com/channel/UC84v7yS6sxkw5ylGG-0fNig

Картина дня

))}
Loading...
наверх