На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 958 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Поляничко
    Никакое ведомство не поможет если нет политической воли сократить завоз мигрантов. Это просто отвлечение граждан от р...Путин создаёт нов...
  • Сергей Андросов
    Пусть яйца себе поддерживают, доброхоты! Поддержат мир, когда он установится! Уже смешно! А когда он установится? Пра...30 стран готовы п...
  • КИРИЛЛ Трифонов
    Как ты уже всех заебал своими тупыми комментами и безграмотностью.А теперь Трамп иг...

Ивана Попова пытались запутать в деле. Генерал жёстко выступил в суде по четырём пунктам

Генерал Иван Попов жёстко выступил в суде по четырём пунктам, указав на существующие нарушения. "Спартака" пытались запутать в деле. Адвокат от комментариев воздержался.

Дело бывшего командующего 58-й общевойсковой армией генерал-майора Ивана Попова с позывным "Спартак" приобрело огромный общественный резонанс.

Многие уверены в том, что всё обвинение шито белыми нитками. Военблогер Юрий Подоляка называл это разбирательство заказным, намекая, что военачальник не угодил кому-то в верхах. Однако несмотря на наличие поддержки, все попытки подозреваемого добиться справедливости ни к чему не приводят. И очередная из них провалилась на днях.

По информации источника ТАСС, знакомого с ходом судебного заседания, жёстко выступил в суде по четырём пунктам, указав на то, что дело пытаются запутать.

Военачальник ходатайствовал о возврате уголовного дела в прокуратуру для устранения имеющихся нарушений. Во-первых, он указал на то, что в нём отсутствуют детали об обстоятельствах совершённого преступления. Во-вторых, не расписана суть обвинения.

В-третьих, в деле нет заключения эксперта, а его наличие обязательно для установления обстоятельств дела. При этом заключение можно получить только после проведения экспертизы, а на её проведение нужно время, которого не будет, если суд состоится раньше.

И в-четвёртых, не указаны лица, которым принадлежали якобы похищенные металлоконструкции, или те, кому был причинен ущерб. Напомним, ещё в январе представитель власти Запорожской области, которая ранее обвиняла Попова в мошенничестве, отказался объявить себя пострадавшим.

Учитывая все эти доводы, должен был быть сделан вывод, что дело нельзя рассматривать в суде. Однако, несмотря на имеющиеся нарушения, Тамбовский гарнизонный военный суд отклонил ходатайство.

Адвокат генерала Попова, Сергей Буйновский, подтвердил информацию о претензиях со стороны его подзащитного, но воздержался от дачи дополнительных комментариев.

Напомним, генерал Иван Попов был тем, кто помог отстоять территорию Запорожья при вторжении ВСУ. Более 500 военнослужащих готовы выступить в защиту бывшего командующего 58-й армией. В суде уже дали показания свыше 15 командиров воинских частей, участвующих в специальной военной операции. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх