На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 083 подписчика

Грядут расколы. России будет легче. Выводы после того, как США хлопнули дверью

Грядут расколы. России будет легче. Выводы после того, как США хлопнули дверью. Европе не удастся приспособить под свои нужды НАТО после самоустранения США. Она не способна успешно воевать - это потребует колоссальных расходов, длительной пропагандистской обработки населения в милитаристском ключе. У стран ЕС разные интересы, не все из них видят в России угрозу.

А фактор Трампа, который многого требует, но мало даёт, усталость от Украины - добавляют неопределённости.

Гаагский саммит показал главное противоречие НАТО - это несоответствие нынешним условиям жизни. Основная идея создания альянса заключалась в том, чтобы закрепить господство США над Западной Европой, объединить эти силы для борьбы с Советским Союзом, поглотить Восточную Европу и развалить Россию. Как отметил журналист-международник, кандидат исторических наук Сергей Латышев, первая и последняя цели больше неактуальны. Поскольку Европа не сможет приспособить под свои нужды НАТО, так как США самоустранились. А воевать самостоятельно - это потребует огромных расходов и сил, и средств.

У стран ЕС разные интересы, не все из них видят в России угрозу, ради которой нужно тратить на военные нужды 5% ВВП. Фактор Трампа, который многого требует, но мало даёт, усталость от Украины - добавляют неопределённости. За внешним величием НАТО скрывается пустота. Грядут расколы, создание новых блоков. России будет легче,

- пишет в своей статье Сергей Латышев.

Изучив разделы итогового заявления, аналитик пришёл к выводу, что европейским натовцам страшно бы хотелось вместе с американцами навалиться скопом и победить Россию - вначале на Украине, а затем и в… России.

Проблема для них заключается в том, что США это уже не нужно. Их главный враг - Китай. Россия - не конкурент, её не надо толкать в объятия Пекина. И вряд ли, имея крупнейшие в мире запасы ядерного оружия, Россия будет спокойно взирать, как за неё возьмётся НАТО, члены которого совокупно превосходят её почти во всех отношениях, что просто не оставляет Москве иного выбора,

- подчеркнул Латышев.

При этом, как он сказал, ни в одном разделе этого документа не упоминается о принятии украинцев в альянс. То есть генсек военного блока Марк Рютте это делал только на словах, в интервью. Но само по себе это ничего не значит, так как США не хотят этого. Как и его заявление о том, что Украина находится "на пути в НАТО", поскольку он понимает, что Москва уже добилась своего, и этого "светлого будущего" не наступит.

США не нужна Россия в качестве дополнительного противника

Как отметил эксперт, по итогам гаагской встречи можно сделать вывод о том, что украинский кризис - это уже вопрос второстепенный. Главное для европейцев и Вашингтона - добиться того, чтобы после ухода американских войск из Европы (пару баз на всякий случай они себе, конечно, оставят) и значительного уменьшения вклада США в НАТО безопасность Европы не сильно пострадала.

Европейцы бы также хотели - в идеале - быть в состоянии самостоятельно проводить агрессивную внешнюю политику. Пока что их армии, военная инфраструктура, спутниковая группировка, ВПК к этому не готовы. После завершения холодной войны они сильно сдали, и их только в последние годы реально пытаются подтянуть под смехотворным предлогом, что Россия вот-вот нападёт,

- отмечает Латышев.

По этой причине они и пытаются ублажить "папочку" Трампа, заискивая перед ним, чтобы США не форсировали свой уход из Европы. Однако это - страна-банкрот, которая ежегодно тратит на проценты по стремительно растущему госдолгу больше, чем выделяет Пентагону. А тут ещё Китай под боком, который свергает американцев с одного пьедестала за другим. И понятно, что Америке не нужна Россия в качестве дополнительного противника.

Раскол в НАТО неизбежен?

Какие из всего этого можно сделать выводы? Во-первых, то, что НАТО может "подавиться" в своём - и американском - стремлении резко увеличить военные расходы европейских стран, где преобладают пацифистские настроения. Во-вторых - это то, что несовпадение целей по обеспечению безопасности и финансовых возможностей стран - членов альянса может привести к расколу внутри военного блока и появлению на его месте нескольких военных блоков. Причём США будут в этом заинтересованы.

Поскольку отсутствие независимой и развитой военной составляющей - это главная причина того, почему ЕС пока не может стать супергосударством и обречён подчиняться диктату США. Москве это выгодно. Совокупный потенциал непримиримых врагов России уменьшится,

- подытожил эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

 

Ссылка на первоисточник
наверх