Президент Украины Владимир Зеленский во вторник, 7 июня, сделал заявление: он по-прежнему не против того, чтобы встретиться с Владимиром Путиным. А также сказал, что “победа Украины над Россией должна быть достигнута на поле боя”.
Такую потрясающую “логику” по достоинству оценил политолог Сергей Фёдоров, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН.
По мнению эксперта, это красноречиво показывает бессмысленность встречи глав двух государств. Ведь Зеленский сам не понимает, какую противоречивую ерунду озвучивает, и живёт в мире собственных фантазий.Песков давным-давно сказал, что мы не против встречи, если она будет подготовлена. И тогда понятно, что от этой встречи условно будет зависеть. А что сейчас Зеленский может сказать Владимиру Путину? Что Крым и Донбасс — это неотъемлемая часть Украины? Для чего им встречаться? — цитирует Фёдорова ФАН.
Впрочем, предыдущее заявление Зеленского о переговорах с Путиным было столь же “блистательным” с точки зрения логики. “Царьград. Армения” писал, как оно выглядело.
Свежие комментарии