От виз до запрета бороды: Депутат потребовал от кабмина жёстко решить миграционный вопрос

Визы, запрет бород и паранджи, билет домой: в Госдуме попросили кабинет министров решить миграционный вопрос Депутат Госдумы Михаил Матвеев обратился к Михаилу Мишустину в связи с ростом преступлений среди мигрантов.

Депутат Госдумы Михаил Матвеев обратился к председателю правительства России Михаилу Мишустину в связи с ростом преступлений среди мигрантов.

В связи с подтверждаемым официальной статистикой ежегодным ростом преступлений среди иностранных граждан, а также явными диспропорциями в ряде отраслей экономики в сторону использования труда мигрантов, наметившемся  изменением этнокультурного и этноконфессионального баланса народов России из-за массовой миграции из государств Средней Азии и Закавказья, со стороны наших избирателей звучат справедливые требования по наведению порядка в миграционной политике, в т.ч. в части ужесточения контроля за пребыванием и занятостью иностранных граждан на территории России,

- говорится в письме народного избранника.

Теракт в "Крокус-сити" показал, что в России отсутствует механизм фильтрации въезжающих из стран СНГ лиц на предмет наличия у них потенциальной угрозы безопасности России и целесообразности пребывания на нашей территории:  все четверо задержанных исполнителей являлись безработными, один из них являлся педофилом, был осужден в Таджикистане за преступление против половой неприкосновенности малолетнего, второй являлся братом террориста, погибшего в Сирии.

Однако российские органы впустили их на территорию страны, предоставив регистрацию и возможность свободного  проживания  и  перемещения  по стране, - недоумевает депутат. - Обычным аргументом в поддержку массовой миграции в Россию из стран Средней Азии со стороны Правительства России звучит необходимость в рабочих руках для экономики. При этом Вы как бывший глава Федеральной налоговой службы хорошо понимаете, что для экономики необходимы легально работающие и платящие налоги лица, а с этим, похоже, большие проблемы в части мигрантов, т.к. их количество в стране, с членами семей, по некоторым данным намного превышает число официально трудоустроенных лиц. Какой смысл в нахождении в России иностранных граждан, которые не работают?

В период укрепления суверенитета России и освобождения от западного влияния и навязанных нам международными организациями требований, вызывает недоумение участие России в Международной организации для миграции и реализации в сфере миграции программ, за которыми открыто стоят Всемирный банк. при финансовой поддержке Правительства Великобритании и ряда других недружественных стран.

Депутат запросил у Мишустина следующую информацию:

Намерено ли Правительство России и дальше исполнять программы по миграции, разработанные международными органами Запада при финансовой поддержке правительств недружественных стран? Если да, то почему? Связано ли аномально высокое по сравнению с другими государствами Средней Азии, переселение в Россию и получение здесь гражданства гражданами Таджикистана и Киргизии с исполнением Россией западных программ. Если нет, то какие факторы обуславливают высокую долю граждан именно этих двух стран, не имеющих общей границы с Россией и особых исторических, экономических, культурных связей, в общем миграционном потоке? Каково общее количество иностранных граждан государств СНГ (за исключением Украины), находящихся в России. Из них количество официально трудоустроенных, имеющих патент. Общая сумма налогов, поступивших в бюджеты разных уровней от данных лиц. Общая сумма средств бюджетов, выделенных в рамках различных мер социальной поддержки, иностранным гражданам и членам их семей. В том числе - расходы бюджета на содержание/ обучение в детских садах/школах детей иностранных граждан. Объем денежных средств, переведенных иностранными гражданами из России получателям в странах своего гражданства. Количество получателей российского гражданства из гражданства, государств СНГ (за исключением Украины) за последние 10 лет с разбивкой по странам (прежнему гражданству) и годам.

Матвеев предложил Мишустину рассмотреть следующие предложения, дав им свою оценку:

Введение на период СВО и сохранения угрозы террористических актов и совершения преступлений со стороны иностранных граждан визового режима со странами Средней Азии и Закавказья (не входящими в ЕврАзЭС), либо со всеми странами. В случае отклонения данного предложения необходимо объяснение, каким образом будет предотвращаться свободный въезд в Россию ранее судимых лиц, членов семей экстремистов и т.д. как это произошло с исполнителями теракта в Крокус-сити? Необходимость гармонизации законодательства Российской Федерации с законодательствами государств Средней Азии, где запрещено ношение религиозной и иной одежды, скрывающей лицо (никаб, паранджа), совершение религиозных обрядов в общественных местах, ношение определенных видов бород, указывающих на приверженность радикальным религиозным течениям (в т.ч. ваххабизму), с введением таких запретов в России. В случае несогласия необходимо пояснить, каким образом при ношении одежды, скрывающей лицо, будет осуществляться идентификация личности, в т.ч. камерами наблюдения и обеспечиваться безопасность граждан? Необходимость запрета на пребывание в России (высылка) иностранных граждан, не имеющих официального трудоустройства на протяжении длительного времени (более 3 месяцев), и членов их семей. Необходимость депонирования всеми въезжающими на территории России иностранными гражданами средств на обратный билет для обеспечения расходов на возможную депортацию. В случае несогласия, прошу сообщить, какой смысл для нашего государства и граждан, имеет нахождение на территории страны миллионов безработных иностранных граждан, кроме роста преступности и нагрузки на социальную сферу и инфраструктуру?