На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 638 подписчиков

Исторические “грабли” по-армянски: Опасные звоночки Пашиняна, которые привели к катастрофе

Политолог Бениамин Матевосян в беседе с АМИ “Новости-Армения” рассказал об опасных идеях нынешней власти страны, которые были понятны ещё с 2018 года

Политолог Бениамин Матевосян дал оценку действиям армянских властей, из-за которых происходят опасные процессы для армянского общества и государственности страны.

Про невыученные уроки Армении он рассказал в беседе с информационным агентством АМИ “Новости-Армения”.

Во-первых, Матевосян напомнил, что весной 2018 года армянское общество в недостаточной степени был осведомлён сущностью многих опасных идей, которые выдвигались командой нынешнего премьера Армении Никола Пашиняна.

Ведь именно с этого момента они уже заявляли, что необходимо начать “прямой диалог” с Азербайджаном. Но дело в том, что тиражировалась такая политика со стороны армянского правительства не просто так. Этому свидетельствуют источники как армянские, так и азербайджанские.

Он представил хронологию переговоров между Ереваном и Баку, последствия которой оставляют желать лучшего.

Уже в июле “бархатного” 2018 года соратник премьера Арсен Харатян выступил с прямым обращением к правительственным источникам Азербайджана с предложением о начале прямых переговоров. Он основал это “поэтапным планом урегулирования конфликта”, который годами ранее был принят первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном. Об этом знали тогда ещё министр обороны Давид Тоноян и глава МИД Зограб Мнацаканян. Официально эту информацию никто не опровергнул, отметил политолог.

Но Пашинян не собирался останавливаться, и, без году неделя на кресле премьера уже в сентябре того же года он встретился с Ильхамом Алиевым. Встреча состоялась в Душанбе. Без каких-либо посредников Ереван и Баку договорились установить “прямую оперативную связь для поддержания режима прекращения огня”.

В том же году осенью и зимой состоялась встреча бывшего глав Службы нацбезопасности Армении и Азербайджана в Дубае. А в 2020 году сам Артур Ванецян подтвердил факт периодических встреч с азербайджанской стороной с ведома членов Совета безопасности. Сведения передавались Пашиняну.

Осень 2018 года стала началом для девиза, выдвигаемого Пашиняном, согласно которому “любое решение конфликта должно быть приемлемым для народов Армении, Арцаха (Карабах) и Азербайджана”.

Затем в 2019 году Никол Воваевич пошёл ещё дальше и опасных звоночков стало ещё больше. На совместном заседании Совбезов Армении и Арцаха (Карабах) он заявил, что “подготовка азербайджанского народа к миру должна происходить не только с участием властей Азербайджана, но и Армении”.

Потом 2019 года стал просто бумом встреч между представителями Армении и Азербайджана. Именно тогда на митинге в Карабахе Пашинян заявил, что “Карабах — это Армения и точка”. Глава МИД Азербайджана Мамедъяров же сообщил, что армянская сторона выступает с довольно противоречивыми заявлениями и объявил текущий год “потерянным”.

В марте 2020 года Алиев и Пашинян выступили в публичном диспуте в Мюнхене, обсудив карабахскую проблематику. Тогда армянский политик сообщил о появлении “Мюнхенских принципов”, которые якобы должны стать новой точкой и основой для дальнейших армяно-азербайджанских переговоров.

Политолог Матевосян отмечает следующее:

“Во многом это политическое шоу явилось последней попыткой преодолеть назревший в прямых переговорах кризис”.

Но вот уже 12 июня 2020 г. начались столкновения в Тавушской области, по итогам которых Пашинян заявил о том, что если не удастся прийти к соглашению с азербайджанской властью, то он готов пойти на переговоры с обществом Азербайджана.

И вот 27 сентября, 2020 года. Началась полномасштабная война.

Эксперт Бениамин Матевосян также заметил, что:

“Важно понимать, что модерация в переговорах с Азербайджаном необходима, так как Баку постоянно меняет свои требования, не соблюдает договорённости под которым стоит подпись Алиева, о чём говорят даже представители пашиняновской власти, однако они же и продолжают говорить о необходимости “прямого диалога с Баку". Более того —а прямой "диалог" с Баку они подталкивают и Степанакерт, фактически, удовлетворяя очередное требование Азербайджана рассматривать "карабахский вопрос как внутриазербайджанский процесс” “.

"Если вы когда-либо хотели увидеть “исторические грабли", то это именно они, и эти "грабли" гарантировано приведут армянскую государственность к новой катастрофе".

Ранее мы писали о храброй 13-летней армянке из Арцаха (Карабаха), которая обратилась к миру с призывом разрешить гуманитарную катастрофу.

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх