Россия пережила три смуты и уже обрела нового Императора

Представляя книгу "Империя. Образ будущего" в ходе книжного фестиваля на Красной площади, учредитель "Первого русского" Константин Малофеев ответил на кинжальный вопрос о новом Императоре для России. Малофеев и в своём историософском труде, и в многочисленных интервью говорил о том, что Россия - страна именно монархическая.

Один из участников дискуссии спросил, так кто же должен стать новым монархом?

Я два года отказывался отвечать (на этот вопрос), пока не издал третий том своей книги "Империя". Ответ есть также в "Образе будущего". Я, безусловно, считаю, что самым достойным претендентом на то, чтобы быть Императором современной России, является Владимир Владимирович Путин.

Сказанное было встречено овациями участников дискуссии на Красной площади. А после стартовала ещё более глобальная дискуссия о статусе Владимира Путина на экспертном уровне. Так, директор Института динамического консерватизма, доктор философских наук Виталий Аверьянов в беседе с Царьградом напомнил, что и сам выдвигал те же тезисы в докладе "Весна очистительная" для Изборского клуба:

Я прямо говорил, что мы вступили в пятую Империю. Если до этого мы мялись где-то на пороге, в преддверии, то сейчас мы твёрдо встали на путь. 

При этом, понятие Империи от монархии наш собеседик отделает. Однако соглашается с тем, что выход России из смуты 90-х прямо на наших глазах происходит стремительными темпами:

Мы пережили три смуты. А в момент смуты кажется, что Империи нет. Но когда последствия смуты преодолеваются - а я говорю именно о геополитическом преодолении, ситуация меняется. И, возвращаясь к сегодняшнему дню, подчеркнул: воссоединение с Украиной рано или поздно произойдёт, это воссоединение ядра Русского мира и ядра этнокультурного субстрата Империи. Поэтому действительно здесь и геостратегически, и геополитически всё сходится. Украина для нашей Империи — часть ядра. Во всяком случае,  восточная Украина до Киева, до Днепра. Поэтому всё сходится. Я по большому счёту согласен с Константином Малофеевым. Только насчёт монархии надо, может быть, более осторожными в высказываниях и предложениях. Я бы пока не стал с этим торопиться, - добавил наш собеседник. 

Большая дискуссия продолжается в специальном разделе "Первого русского".