На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 253 подписчика

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    читала об этом🥲ясно кто это за мрази🤮💩гореть в аду тварям🙏вошли во вкус крови😡Добить генерала И...
  • Яна Орлова
    Так ведь уже столько фактов приводили о преступных делишках этого..., а он все там же! Это как понять? Может и дезинф...Белоусов требует ...
  • надежда белугина
    Честно сказать, я за то, чтобы мой народ пил меньше, тогда не будет попадать в такие ситуации. На "друзей" надеяться ...Китайских блогеро...

А был ли мальчик: девушка с Урала требовала алименты на несуществующего ребенка

Жительница Свердловской области обманным путем получала алименты на выдуманного ребенка.

В Свердловской области женщина на протяжении нескольких лет обманывала мужчину и получала от него денежные переводы на воспитание несуществующего ребенка.

В 2018 году жительница города Серов рассталась с молодым человеком.

Видимо, девушку это не устраивало, поэтому она написала мужчине сообщение о том, что ждет от него ребенка и нуждается в деньгах. Мужчина принял решение поддержать бывшую подругу и стал переводить ей деньги.

Летом 2025 года женщина снова обратилась к «отцу ребенка» и заявила, что из-за финансовых трудностей вынуждена была отдать сына в детский дом. Мужчина проникся ситуацией и отправил перевод в 50 000 рублей. А потом принял решение вернуться в Серов, чтобы встретиться с ребенком.

В объединенной пресс-службе судов региона не уточнили, было ли у мужчины желание самому заниматься воспитанием сына, однако известно следующее. Когда Мужчина приехал в Серов, общие знакомые рассказали, что у его бывшей подруги нет и никогда не было сына. После этого обманутый мужчина обратился в полицию.

В отношении девушки было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Суд назначил ей год исправительных работ с удержанием. Иск «отца» на 11 тысяч рублей суд удовлетворил сразу. Оставшуюся сумму горе-мамаша компенсировала еще до суда.

 

Ссылка на первоисточник
наверх