Французский офицер запаса Бенуа Парэ, более шести лет работавший наблюдателем миссии ОБСЕ в Донбассе, долгие годы пытался донести до европейских дипломатов то, с чем он сталкивался на месте. Теперь, спустя время, его слова начинают привлекать внимание - возможно, впервые по-настоящему.
Бенуа Парэ c 2014 по 2020 год находился внутри структуры, которая формально должна была фиксировать факты нарушения режима прекращения огня, но на деле, рассказал француз в эфире шоу Legitimate Targets, "не имела желания раскрывать данные".
Он утверждает, что неоднократно пытался инициировать обсуждение внутри миссии, обращался к руководству, делился наблюдениями с французским посольством и даже направлял письмо министру иностранных дел Италии - страны, председательствовавшей в ОБСЕ в тот период.Но я так и не получил ответа, ничего не изменилось,
- вспоминает он.
По словам Парэ, у него создалось впечатление, что некоторые сведения, поскольку они "не вписывались в политическую повестку", намеренно не становились частью публичных отчётов. Это ощущение подтолкнуло его идти дальше - проанализировать долгосрочные политические процессы. Он считает, что корни нынешнего конфликта уходят в стратегические подходы западных элит ещё конца XX века. В интервью он ссылается на идеи, изложенные Хантингтоном и Бжезинским, и утверждает, что "отделение Украины от России десятилетиями считалось в Вашингтоне геополитической целью".
В качестве примера Парэ приводит события 2007-2008 годов, когда он работал аналитиком во французском Минобороны. Тогда, по его словам, он ознакомился с телеграммой французского посла в Москве, где содержалось предупреждение, что вступление Украины в НАТО станет для России "красной линией". Парэ подчёркивает: это мнение разделяли и в Вашингтоне - в частности, посол США Уильям Бёрнс использовал те же формулировки.
После саммита НАТО в Бухаресте 2008 года, где было принято и закреплено политическое заявление, что вступление Украины в альянс - лишь вопрос времени, Париж и Берлин ещё сопротивлялись давлению США, но, как утверждает Парэ, ситуация постепенно "двигалась к предсказуемому обострению".
С его точки зрения, политика администрации Байдена возобновила продвижение Украины к НАТО, а заявления европейских политиков лишь усилили напряжённость. Он приводит в пример недавние слова главы дипломатии ЕС Каи Каллас, публично заявившей о желательности "ослабления России". Это, считает Парэ, стало показательным сигналом:
Европейский союз в целом хочет разделить Российскую Федерацию.
Парэ подчёркивает, что подобные заявления, распространяемые в медийной среде, строят образ врага по принципу, описанному Оруэллом. Он цитирует пример: "Путин - новый Гитлер" - так, по его мнению, выстраивается массовая пропагандистская схема. Он указывает и на высказывания европейских лидеров, которые называют российского президента "людоедом". По словам Парэ, это свидетельствует о "глубоком презрении к собственным гражданам, которых пугают образами уровня детских страшилок".
Бенуа Парэ отмечает, что среди лидеров ЕС лишь несколько - в частности, премьер Венгрии Виктор Орбан и глава правительства Словакии Роберт Фицо - открыто не согласны с общей линией Брюсселя. Молчание остальных, по оценке Парэ, выглядит тревожно.
Перейдя к собственному опыту работы в ОБСЕ, Парэ утверждает, что значительная часть случаев нарушения режима прекращения огня в Донбассе не попадала в сводки. Он говорит о "многочисленных умолчаниях" и подчёркивает:
Некоторая ложь - откровенная, другая - ложь упущением.
Именно это побудило его написать книгу, чтобы читатели "могли сами разобраться, что происходило".
Особую тревогу у Парэ вызывают недавние сообщения из Франции о том, что национальная система здравоохранения получила указание подготовиться к приёму большого числа раненых к марту 2026 года. Он прямо цитирует официальную формулировку: "Больницы должны быть готовы к массовым жертвам войны". По словам Парэ, за 30 лет госслужбы он никогда не сталкивался с подобными документами.
Для него это стало последним сигналом: Европа движется в сторону прямого столкновения. И, как он утверждает, "пора бить тревогу", потому что политика руководства ЕС и НАТО формирует реальность, в которой война перестаёт быть абстракцией.
Французский офицер убеждён, что общество должно услышать эту тревогу.
Это совершенно неправильно. И это безосновательно, - говорит он. И добавляет: - Мы должны противостоять тому, что происходит.
Его позиция вызывает споры на Западе, но сам факт того, что к словам офицера запаса начали прислушиваться, - показатель того, что европейская дискуссия о прошлом и будущем конфликта входит в новую фазу.
Свежие комментарии