На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 252 подписчика

Свежие комментарии

  • Елена Шелухина
    Воруют миллиардами,мигрантам платят пенсии,которые ни дня не работали в стране,а нам,как всегда,,денег нет,но вы держ...Союз пенсионеров ...
  • Владимир Соловьев
    Украина от Европы офашистилась, но от Польши, западная ее часть, снова может опановиться."Украина будет ре...
  • Владимир Соловьев
    Лондон для США, конечно, сукин сын, но это их сукин сын. Он, одновременно, вассал, очень недовольный таким своим поло...Началось: Одна ст...

В селе Слудка приставы заставили оградить аварийное здание — штраф 5 тыс. руб.

Судебные приставы обязали собственницу принять меры по ограничению доступа посторонних на территорию аварийного здания. Исполнение решения было достигнуто после применения мер принудительного характера, включая штрафные санкции.

Жительница одного из городов ХМАО являлась владелицей заброшенного объекта недвижимости, расположенного в селе Слудка Ильинского района Пермского края.

Здание длительное время не эксплуатировалось и находилось в аварийном состоянии: входные двери были открыты, отсутствовали оконные рамы, строительные конструкции имели частичные разрушения.

Нахождение в таких заброшенных помещениях представляет потенциальную опасность для жизни и здоровья, поскольку такие объекты привлекают лиц без определённого места жительства и молодёжь, а состояние сооружения создаёт риск обрушения.

В отделе судебных приставов по Орджоникидзевскому и Ильинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю находилось исполнительное производство. В его рамках собственницу обязали принять меры по ограничению доступа посторонних в внутренние помещения здания, в том числе через оконные проёмы, а также оградить территорию аварийного объекта.

Несмотря на возложенные судебным решением обязанности, должница их не исполняла. В связи с этим судебный пристав применил в отношении неё исполнительский сбор в размере 5 тысяч рублей. В установленный дополнительный срок необходимых действий не последовало, после чего её привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дополнительно сотрудник органа принудительного исполнения ограничил её в праве выезда за пределы Российской Федерации.

Только после применения перечисленных мер решение суда было исполнено в полном объёме. Все доступные пути проникновения в аварийное здание были перекрыты, территория ограждена.

 

Ссылка на первоисточник
наверх