
Западный мир переживает системный кризис. Европейский союз и глобалистские элиты хотят действовать в логике "храпового механизма дегенерации", но против этого восстали американские избиратели. А теперь к ним присоединяются и европейцы? К каким последствиям это приведёт и какой должна быть стратегия России?
Своё мнение по этому вопросу высказал философ Александр Дугин.Кабинет Кира Стармера в Великобритании и либералы ЕС представляют собой идеологическое ядро, продолжающее гнуть свою линию вопреки объективной реальности. В этом аспекте они напоминают поздний Советский Союз, когда партийная номенклатура и правительство руководствовались теоретическими схемами, вступившими в непримиримое противоречие с действительностью. Однако вместо попытки адаптировать свои - возможно, частично верные - концепции к меняющемуся миру они стали догматически настаивать на их истинности. В конечном счёте это привело к краху.
Ликвидация неминуемаВсе подобные системы, основанные на идеологическом алгоритме, утратившем связь с реальностью, любая такая закрытая структура, любая республика, любая секулярная политическая идеология или административный аппарат оказываются в состоянии этого механизма.
И в итоге остаётся только один путь: накопления критической массы ошибок. За одним неверным решением следует другое, за третьим - четвёртое, пятое, шестое. За каждым неверным решением следует ещё более неверное. Это всё соответствует идеологическим концепциям, но вступает с реальностью в абсолютный конфликт. Советский Союз рухнул именно из-за этого: храповой механизм советской идеологии дошёл до критической ситуации, не желая никак подстраиваться под реальность и отвечать на её вызовы.
И с этой дегенеративной республикой, к сожалению, рухнула наша страна,- отметил философ.
В настоящее время аналогичный процесс переживают Евросоюз и глобалисты. Они убеждены, что чем масштабнее миграция, тем лучше, и миграцию следует лечить миграцией, глупость - глупостью, а извращения - извращениями. А дегенерацию собственного мышления компенсировать протезом в виде искусственного интеллекта. Это и есть работа храпового механизма республики. Любая секулярная политическая модель рано или поздно приходит к такому коллапсу.
А вот и крушение всех надеждПо словам Александра Дугина, против коллапса, наблюдаемого сейчас в западном мире, восстали избиратели в США, а теперь протестуют и европейцы. Однако политические лидеры Европы, либералы, будут до конца отстаивать свои абсолютно нежизнеспособные модели. Они станут назначать мигрантов кураторами по миграции, поощрять нелегальных переселенцев, приветствовать мусульман и отторгать христиан. То есть любое абсурдное действие, которое можно представить, будет непременно реализовано Евросоюзом.
Мы наблюдаем наглядную работу храпового механизма дегенерации. И если мы сами не будем наполнять наше государство, нашу политическую систему высшими смыслами, сакральностью, духом, то нас ожидает та же участь. Любое предоставление политической системы самой себе неизбежно ведёт к этому. Тем более что мы, к сожалению, формально являемся республикой, а значит, обречены на аналогичное вырождение, как и западные страны. Хотя они, безусловно, продвинулись по этому пути значительно дальше нас.
И на этом фоне важно понимать, что в западных странах происходит с исламской иммиграцией. Глобалисты строго разделяют ислам в своих странах, в традиционных исламских странах, и исламскую иммиграцию. Против исламских государств они ведут войны, вторгаются, бомбят, демонизируют их на международном уровне. А исламскую диаспору в странах Запада, наоборот, максимально приветствуют. Причём самую радикальную, дикую, оторвавшуюся от корней, предельно криминализированную, превратившуюся из ислама в его пародию,
- считает Дугин.
Иначе говоря, глобалисты применяют двойные стандарты. Мусульмане, проживающие в своих странах, - это плохо. Мусульмане, прибывающие в западные государства, - хорошо. Потому что они искажают собственную традицию, сохраняющуюся на родине, и разрушают традицию народов, среди которых оказываются. Мусульманские страны - враги, а мусульманские диаспоры - союзники глобалистов.
По мнению Дугина, классический пример этого - Англия. Кир Стармер, чей рейтинг приближается к нулю, стремится уничтожить Англию, и наверняка его ждёт печальный конец.
"Таких стармеров повесят на фонарных столбах их сограждане типа правого активиста Томми Робинсона. Это закономерно, и мусульмане этому только посодействуют, поскольку выполняют исключительно деструктивную роль в глобалистских планах", - говорит Дугин.
Но какой урок из этого надо извлечь нам, русским?Во-первых, мусульманские страны должны быть нашими союзниками, а мусульмане, живущие на своих исконных территориях, - замечательные люди, носители традиций.
Во-вторых, когда они начинают чрезмерно и без веских причин распространяться, как грибницы, в других обществах, этому необходимо противостоять. То есть с мусульманами и исламскими странами нужно дружить и сотрудничать, а исламскую миграцию следует максимально ограничить.
Что касается наших традиционных, коренных мусульман, таких как татары, чеченцы и другие народы Кавказа, - это наши люди, они просто свои. А вот мусульмане-иностранцы, попадающие в нашу страну, должны либо принимать наши обычаи, либо возвращаться в свои, дружественные нам страны.
Итак, наша задача - делать всё ровно противоположно тому, что делает Стармер в Британии и другие глобалисты в Евросоюзе. Дружить с исламскими странами, поддерживая их, а исламскую миграцию просто прекратить, свести к нулю. Разумеется, кроме тех наших мусульман, которые живут в своей стране и, безусловно, уважают наши законы,
- резюмировал Дугин.
Свежие комментарии